PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDVO с DRLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDVO и DRLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDVO показывает доходность 9.69%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.


QDVO

1 день
-0.43%
1 месяц
1.28%
6 месяцев
11.07%
С начала года
9.69%
1 год
18.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
20.83%

DRLL

1 день
-2.68%
1 месяц
8.84%
6 месяцев
11.16%
С начала года
29.95%
1 год
37.23%
3 года*
11.02%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$478.10K$507.89K$528.94K
$7.44M$7.21M$8.63M

Сравнение доходности по годам QDVO и DRLL


2026 (YTD)20252024
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
9.69%20.16%9.76%
DRLL
Strive U.S. Energy ETF
29.95%7.74%-3.54%

Correlation

The correlation between QDVO and DRLL is -0.23, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г.

-0.03

The correlation between QDVO and DRLL shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDVO и DRLL


Секторы
QDVO
DRLL

Технологии

50.7%

-

Коммуникационные услуги

14.3%

-

Потребительский циклический сектор

12.4%
0.9%

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Здравоохранение

6.0%

-

Финансовые услуги

3.7%

-

Промышленность

3.3%

-

Сырьевые материалы

2.2%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Энергетика

0.5%
99.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

QDVO
50.7%
DRLL

-

Коммуникационные услуги

QDVO
14.3%
DRLL

-

Потребительский циклический сектор

QDVO
12.4%
DRLL
0.9%

Потребительский защитный сектор

QDVO
6.5%
DRLL

-

Здравоохранение

QDVO
6.0%
DRLL

-

Финансовые услуги

QDVO
3.7%
DRLL

-

Промышленность

QDVO
3.3%
DRLL

-

Сырьевые материалы

QDVO
2.2%
DRLL

-

Коммунальные услуги

QDVO
0.5%
DRLL

-

Энергетика

QDVO
0.5%
DRLL
99.1%

Недвижимость

QDVO

-

DRLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify CWP Growth & Income ETF

Strive U.S. Energy ETF

Доходность на риск

QDVO vs. DRLL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 4949
Ранг коэф-та Мартина

DRLL
Ранг доходности на риск DRLL: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRLL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRLL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRLL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRLL: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRLL: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDVO c DRLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDVODRLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.27

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

2.20

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.39

5.57

+0.82

QDVO vs. DRLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDVO на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DRLL равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDVO и DRLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDVO и DRLL

Максимальная просадка QDVO за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVO и DRLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDVODRLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-23.73%

+5.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

-16.99%

+6.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-9.02%

+7.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.46%

-8.14%

+5.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

6.71%

-3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности QDVO и DRLL

Текущая волатильность для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) составляет 4.86%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что QDVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDVODRLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

7.42%

-2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

18.67%

-8.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

23.14%

-9.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.44%

23.82%

-6.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.44%

23.82%

-6.38%

Сравнение комиссий QDVO и DRLL

QDVO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии DRLL в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDVO и DRLL

Дивидендная доходность QDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.63%, что больше доходности DRLL в 2.34%


ПозицияTTM2025202420232022
DRLL
Strive U.S. Energy ETF
2.34%2.99%3.00%3.01%1.18%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
10.63%9.92%2.79%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QDVO and DRLL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRLL has higher volatility (7.42%) compared to QDVO (4.86%). In terms of maximum drawdown, QDVO dropped -17.75% vs DRLL's -23.73%.

On 1-year performance, DRLL leads with 37.23% vs 18.40% for QDVO. On fees, DRLL is cheaper at 0.41% per year. On volatility, QDVO has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DRLL has performed better with a 37.23% return vs 18.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DRLL is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.56% for QDVO.

QDVO has the higher dividend yield at 10.63%, compared with 2.34% for DRLL.

QDVO is categorized as Derivative Income, while DRLL is Energy Equities. They also come from different issuers: Amplify and Strive. Their fees differ too: 0.56% for QDVO and 0.41% for DRLL.

DRLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDVO и DRLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор