Сравнение QDTY с TSYY
QDTY (YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and TSYY (GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF) are both exchange-traded funds - QDTY is a Nasdaq-100 fund actively managed by YieldMax, while TSYY is a Derivative Income fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, QDTY returned 31.52% vs -7.79% for TSYY. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDTY charges 1.01%/yr vs 0.99%/yr for TSYY.
Доходность
Сравнение доходности QDTY и TSYY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDTY показывает доходность 11.46%, что значительно выше, чем у TSYY с доходностью -16.74%.
QDTY
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 12.70%
- 1 год
- 31.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSYY
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- -4.52%
- С начала года
- -16.74%
- 6 месяцев
- -20.28%
- 1 год
- -7.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDTY и TSYY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QDTY YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 11.46% | 12.21% |
TSYY GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF | -16.74% | -20.71% |
Correlation
The correlation between QDTY and TSYY is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.55 |
The correlation between QDTY and TSYY has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTY vs. TSYY — Ранг доходности на риск
QDTY
TSYY
Сравнение QDTY c TSYY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTY) и GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDTY | TSYY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.98 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | -0.28 | +3.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.13 | -0.52 | +10.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDTY и TSYY
Максимальная просадка QDTY за все время составила -23.45%, что меньше максимальной просадки TSYY в -41.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTY и TSYY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTY | TSYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.45% | -41.52% | +18.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.10% | -28.39% | +17.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.22% | -36.80% | +32.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.47% | -26.06% | +21.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 15.10% | -11.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTY и TSYY
YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTY) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY) с волатильностью 6.11%. Это указывает на то, что QDTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSYY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTY | TSYY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 6.11% | +0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.16% | 19.83% | -6.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.22% | 31.44% | -15.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.06% | 37.38% | -11.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.06% | 37.38% | -11.32% |
Сравнение комиссий QDTY и TSYY
QDTY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии TSYY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTY и TSYY
Дивидендная доходность QDTY за последние двенадцать месяцев составляет около 31.79%, что меньше доходности TSYY в 280.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QDTY YieldMax Nasdaq 100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 31.79% | 26.82% | 0.00% |
TSYY GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF | 280.23% | 256.64% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
QDTY and TSYY have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDTY has higher volatility (6.75%) compared to TSYY (6.11%). In terms of maximum drawdown, QDTY dropped -23.45% vs TSYY's -41.52%.
On 1-year performance, QDTY leads with 31.52% vs -7.79% for TSYY. On fees, TSYY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, TSYY has been the lower-risk option at 6.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTY has performed better with a 31.52% return vs -7.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSYY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for QDTY.
TSYY has the higher dividend yield at 280.23%, compared with 31.79% for QDTY.
QDTY is categorized as Nasdaq-100, while TSYY is Derivative Income. They also come from different issuers: YieldMax and GraniteShares. Their fees differ too: 1.01% for QDTY and 0.99% for TSYY.
QDTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDTY и TSYY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор