Сравнение QDTE с NFLP
QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and NFLP (Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, QDTE returned 26.73% vs -44.80% for NFLP. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. QDTE charges 0.97%/yr vs 0.99%/yr for NFLP.
Доходность
Сравнение доходности QDTE и NFLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDTE показывает доходность 12.40%, что значительно выше, чем у NFLP с доходностью -27.57%.
QDTE
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- -1.88%
- 6 месяцев
- 11.11%
- С начала года
- 12.40%
- 1 год
- 26.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NFLP
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -7.28%
- 6 месяцев
- -22.79%
- С начала года
- -27.57%
- 1 год
- -44.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDTE и NFLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 12.40% | 19.32% | 17.13% |
NFLP Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF | -27.57% | -1.54% | 30.49% |
Correlation
The correlation between QDTE and NFLP is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г. | 0.35 |
Over the past year, the correlation between QDTE and NFLP has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.35, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTE vs. NFLP — Ранг доходности на риск
QDTE
NFLP
Сравнение QDTE c NFLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDTE | NFLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.75 | +0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | -0.93 | +3.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.81 | -1.72 | +11.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDTE и NFLP
Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки NFLP в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и NFLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTE | NFLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.86% | -50.68% | +27.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -48.16% | +37.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.74% | -48.31% | +44.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.12% | -11.28% | +8.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 26.11% | -23.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTE и NFLP
Текущая волатильность для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) составляет 7.02%, в то время как у Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) волатильность равна 13.10%. Это указывает на то, что QDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTE | NFLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.02% | 13.10% | -6.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.19% | 29.36% | -15.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.35% | 35.26% | -17.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.06% | 29.38% | -10.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.06% | 29.38% | -10.32% |
Сравнение комиссий QDTE и NFLP
QDTE берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии NFLP в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTE и NFLP
Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 46.23%, что больше доходности NFLP в 28.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
NFLP Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF | 28.41% | 26.56% | 19.87% | 3.21% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 46.23% | 49.49% | 32.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDTE and NFLP have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NFLP has higher volatility (13.10%) compared to QDTE (7.02%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs NFLP's -50.68%.
On 1-year performance, QDTE leads with 26.73% vs -44.80% for NFLP. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 7.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 26.73% return vs -44.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.99% for NFLP.
QDTE has the higher dividend yield at 46.23%, compared with 28.41% for NFLP.
They also come from different issuers: Roundhill and Kurv. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.99% for NFLP.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs -1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDTE и NFLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор