PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLP с AMZP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLP и AMZP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLP показывает доходность -18.61%, что значительно ниже, чем у AMZP с доходностью 5.27%.


NFLP

1 день
-2.43%
1 месяц
-12.31%
С начала года
-18.61%
6 месяцев
-25.81%
1 год
-37.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMZP

1 день
-2.73%
1 месяц
-8.93%
С начала года
5.27%
6 месяцев
5.85%
1 год
20.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLP и AMZP


2026 (YTD)202520242023
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
-18.61%-1.54%53.24%7.25%
AMZP
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF
5.27%9.56%37.42%7.73%

Correlation

The correlation between NFLP and AMZP is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г.

0.37

The correlation between NFLP and AMZP shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF

Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF

Доходность на риск

NFLP vs. AMZP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLP
Ранг доходности на риск NFLP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLP: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLP: 11
Ранг коэф-та Мартина

AMZP
Ранг доходности на риск AMZP: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZP: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZP: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZP: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZP: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZP: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLP c AMZP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLPAMZPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.14

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

0.88

-1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

2.27

-3.81

NFLP vs. AMZP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLP на текущий момент составляет -1.13, что ниже коэффициента Шарпа AMZP равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLP и AMZP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLPAMZPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.13

0.72

-1.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.87

-0.39

Просадки

Сравнение просадок NFLP и AMZP

Максимальная просадка NFLP за все время составила -43.48%, что больше максимальной просадки AMZP в -27.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLP и AMZP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLPAMZPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.48%

-27.36%

-16.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.48%

-23.64%

-19.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.92%

-10.17%

-31.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.73%

-6.02%

-3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.52%

9.17%

+15.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLP и AMZP

Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) имеют волатильность 8.15% и 8.28% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLPAMZPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.15%

8.28%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.72%

22.18%

+5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.37%

29.12%

+4.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.88%

26.85%

+2.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

26.85%

+2.03%

Сравнение комиссий NFLP и AMZP

И NFLP, и AMZP имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLP и AMZP

Дивидендная доходность NFLP за последние двенадцать месяцев составляет около 26.06%, что больше доходности AMZP в 19.53%


ПозицияTTM202520242023
AMZP
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF
19.53%22.04%15.15%2.45%
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
26.06%26.56%19.87%3.21%

Часто задаваемые вопросы


NFLP and AMZP have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZP has higher volatility (8.28%) compared to NFLP (8.15%). In terms of maximum drawdown, NFLP dropped -43.48% vs AMZP's -27.36%.

On 1-year performance, AMZP leads with 20.81% vs -37.65% for NFLP. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, NFLP has been the lower-risk option at 8.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMZP has performed better with a 20.81% return vs -37.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLP and AMZP have the same expense ratio: 0.99% per year.

NFLP has the higher dividend yield at 26.06%, compared with 19.53% for AMZP.

NFLP is categorized as Derivative Income, while AMZP is Options Trading.

AMZP currently has the higher Sharpe Ratio (0.72 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLP и AMZP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор