Сравнение QDPL с SRVR
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - QDPL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Pacer, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. QDPL is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 20.64%/yr vs 8.85%/yr for SRVR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.40%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.
QDPL
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 10.40%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 26.37%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 20.69%
- 1 год
- 11.19%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- -0.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDPL и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.40% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 8.32% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.79% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 6.28% |
Correlation
The correlation between QDPL and SRVR is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.60 |
The correlation between QDPL and SRVR shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDPL и SRVR
Секторы
QDPL
SRVR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QDPL
SRVR
Финансовые услуги
QDPL
SRVR
Коммуникационные услуги
QDPL
SRVR
Потребительский циклический сектор
QDPL
SRVR
-
Здравоохранение
QDPL
SRVR
-
Промышленность
QDPL
SRVR
Потребительский защитный сектор
QDPL
SRVR
-
Энергетика
QDPL
SRVR
Коммунальные услуги
QDPL
SRVR
Недвижимость
QDPL
SRVR
Сырьевые материалы
QDPL
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. SRVR — Ранг доходности на риск
QDPL
SRVR
Сравнение QDPL c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDPL | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.13 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 0.76 | +2.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.37 | 1.64 | +12.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDPL | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 0.67 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.30 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок QDPL и SRVR
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -40.99% | +18.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -14.78% | +6.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -18.34% | +0.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -12.28% | +11.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -15.27% | +10.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 6.83% | -4.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и SRVR
Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 2.69%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.69% | 5.47% | -2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.00% | 13.12% | -4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.89% | 16.72% | -4.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.01% | 19.71% | -4.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 21.44% | -6.43% |
Сравнение комиссий QDPL и SRVR
И QDPL, и SRVR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и SRVR
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности SRVR в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.05% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
QDPL and SRVR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (5.47%) compared to QDPL (2.69%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs SRVR's -40.99%.
On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 8.85% for SRVR. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDPL and SRVR have the same expense ratio: 0.60% per year.
QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 2.70% for SRVR.
QDPL is categorized as Large Cap Blend Equities, while SRVR is REIT.
QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор