Сравнение QDPL с BBUS
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and BBUS (JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - QDPL tracks the Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400 while BBUS tracks the Morningstar US Target Market Exposure Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 19.16%/yr vs 20.70%/yr for BBUS. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. QDPL charges 0.60%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и BBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QDPL показывает доходность 7.95%, а BBUS немного ниже – 7.57%.
QDPL
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 7.95%
- 6 месяцев
- 7.14%
- 1 год
- 22.55%
- 3 года*
- 19.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BBUS
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- -1.53%
- С начала года
- 7.57%
- 6 месяцев
- 6.62%
- 1 год
- 22.78%
- 3 года*
- 20.70%
- 5 лет*
- 12.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDPL и BBUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 7.95% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 7.82% |
BBUS JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF | 7.57% | 17.77% | 24.89% | 27.20% | -19.46% | 8.41% |
Correlation
The correlation between QDPL and BBUS is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.96 |
The correlation between QDPL and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDPL и BBUS
Секторы
QDPL
BBUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QDPL
BBUS
Финансовые услуги
QDPL
BBUS
Коммуникационные услуги
QDPL
BBUS
Потребительский циклический сектор
QDPL
BBUS
Здравоохранение
QDPL
BBUS
Промышленность
QDPL
BBUS
Потребительский защитный сектор
QDPL
BBUS
Энергетика
QDPL
BBUS
Коммунальные услуги
QDPL
BBUS
Недвижимость
QDPL
BBUS
Сырьевые материалы
QDPL
BBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. BBUS — Ранг доходности на риск
QDPL
BBUS
Сравнение QDPL c BBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDPL | BBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.33 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 2.49 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.85 | 10.97 | +0.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDPL и BBUS
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и BBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -35.35% | +12.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -9.21% | +0.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -19.01% | +1.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.85% | -3.47% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.11% | -5.43% | +0.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 2.08% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и BBUS
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) имеют волатильность 4.91% и 5.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 5.00% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.73% | 9.95% | -0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.46% | 12.59% | -0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.07% | 17.14% | -2.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.07% | 19.59% | -4.52% |
Сравнение комиссий QDPL и BBUS
QDPL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и BBUS
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.16%, что больше доходности BBUS в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBUS JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF | 1.01% | 1.07% | 1.21% | 1.38% | 1.57% | 1.11% | 1.43% | 1.37% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.16% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, QDPL and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBUS has higher volatility (5.00%) compared to QDPL (4.91%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs BBUS's -35.35%.
On 3-year performance, BBUS leads with 20.70% vs 19.16% for QDPL. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BBUS has performed better with a 20.70% return vs 19.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
QDPL has the higher dividend yield at 5.16%, compared with 1.01% for BBUS.
QDPL tracks Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Pacer and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 0.02% for BBUS.
BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и BBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор