Сравнение QDIV с ROE
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Quality Factor funds. QDIV is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past 3 years, QDIV returned 10.80%/yr vs 22.06%/yr for ROE. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 24.04%.
QDIV
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.42%
- С начала года
- 17.33%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 10.80%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.31%
ROE
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 2.68%
- 6 месяцев
- 19.97%
- С начала года
- 24.04%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 22.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.43%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $42.16K | $79.98K | $129.60K | |
| $1.10M | $1.09M | $951.90K |
Сравнение доходности по годам QDIV и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 17.33% | 3.16% | 10.62% | 0.60% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 24.04% | 17.20% | 18.34% | 4.31% |
Correlation
The correlation between QDIV and ROE is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.36 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between QDIV and ROE has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QDIV и ROE
Секторы
QDIV
ROE
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
QDIV
ROE
Финансовые услуги
QDIV
ROE
Промышленность
QDIV
ROE
Здравоохранение
QDIV
ROE
Технологии
QDIV
ROE
Энергетика
QDIV
ROE
Потребительский циклический сектор
QDIV
ROE
Коммуникационные услуги
QDIV
ROE
Сырьевые материалы
QDIV
ROE
Недвижимость
QDIV
-
ROE
Коммунальные услуги
QDIV
-
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. ROE — Ранг доходности на риск
QDIV
ROE
Сравнение QDIV c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDIV | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 4.19 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.85 | 17.82 | -10.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDIV и ROE
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -19.10% | -22.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -8.66% | +0.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -19.10% | +2.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -0.06% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -2.53% | -2.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 2.03% | +1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и ROE
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 3.90% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.14% | 11.85% | -2.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 15.08% | -2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.31% | 15.90% | -0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.34% | 15.90% | +3.44% |
Сравнение комиссий QDIV и ROE
QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и ROE
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности ROE в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 2.77% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.98% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and ROE have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (4.86%) compared to ROE (3.90%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs ROE's -19.10%.
On 3-year performance, ROE leads with 22.06% vs 10.80% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ROE has performed better with a 22.06% return vs 10.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.98% for ROE.
They also come from different issuers: Global X and Astoria. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.49% for ROE.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор