PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDIV с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDIV и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 24.04%.


QDIV

1 день
-0.45%
1 месяц
5.69%
6 месяцев
6.42%
С начала года
17.33%
1 год
21.32%
3 года*
10.80%
5 лет*
8.50%
10 лет*
Всё время*
9.31%

ROE

1 день
-0.06%
1 месяц
2.68%
6 месяцев
19.97%
С начала года
24.04%
1 год
36.08%
3 года*
22.06%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$42.16K$79.98K$129.60K
$1.10M$1.09M$951.90K

Сравнение доходности по годам QDIV и ROE


2026 (YTD)202520242023
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
17.33%3.16%10.62%0.60%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
24.04%17.20%18.34%4.31%

Correlation

The correlation between QDIV and ROE is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.36

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г.

0.59

Over the past year, the correlation between QDIV and ROE has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QDIV и ROE


Секторы
QDIV
ROE

Потребительский защитный сектор

22.1%
4.9%

Финансовые услуги

20.1%
11.9%

Промышленность

16.6%
9.0%

Здравоохранение

13.5%
10.2%

Технологии

10.7%
33.9%

Энергетика

8.9%
2.9%

Потребительский циклический сектор

5.8%
11.0%

Коммуникационные услуги

3.5%
11.1%

Сырьевые материалы

2.1%
1.0%

Недвижимость

-

2.0%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Потребительский защитный сектор

QDIV
22.1%
ROE
4.9%

Финансовые услуги

QDIV
20.1%
ROE
11.9%

Промышленность

QDIV
16.6%
ROE
9.0%

Здравоохранение

QDIV
13.5%
ROE
10.2%

Технологии

QDIV
10.7%
ROE
33.9%

Энергетика

QDIV
8.9%
ROE
2.9%

Потребительский циклический сектор

QDIV
5.8%
ROE
11.0%

Коммуникационные услуги

QDIV
3.5%
ROE
11.1%

Сырьевые материалы

QDIV
2.1%
ROE
1.0%

Недвижимость

QDIV

-

ROE
2.0%

Коммунальные услуги

QDIV

-

ROE
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Доходность на риск

QDIV vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 5252
Ранг коэф-та Мартина

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDIV c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDIVROEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.42

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

4.19

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.85

17.82

-10.97

QDIV vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDIV на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROE равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDIV и ROE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDIV и ROE

Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и ROE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDIVROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.20%

-19.10%

-22.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-8.66%

+0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

-19.10%

+2.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.06%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-2.53%

-2.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

2.03%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности QDIV и ROE

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDIVROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

3.90%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

11.85%

-2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

15.08%

-2.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.31%

15.90%

-0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.34%

15.90%

+3.44%

Сравнение комиссий QDIV и ROE

QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDIV и ROE

Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности ROE в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
2.77%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
0.98%0.97%1.18%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QDIV and ROE have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDIV has higher volatility (4.86%) compared to ROE (3.90%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs ROE's -19.10%.

On 3-year performance, ROE leads with 22.06% vs 10.80% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ROE has performed better with a 22.06% return vs 10.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.98% for ROE.

They also come from different issuers: Global X and Astoria. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.49% for ROE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDIV и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор