PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDIV с QWLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDIV и QWLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно выше, чем у QWLD с доходностью 11.46%.


QDIV

1 день
-0.45%
1 месяц
5.69%
6 месяцев
6.42%
С начала года
17.33%
1 год
21.32%
3 года*
10.80%
5 лет*
8.50%
10 лет*
Всё время*
9.31%

QWLD

1 день
-0.10%
1 месяц
3.08%
6 месяцев
7.37%
С начала года
11.46%
1 год
20.28%
3 года*
16.93%
5 лет*
10.26%
10 лет*
11.78%
Всё время*
10.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$42.16K$79.98K$129.60K
$292.86K$296.31K$1.06M

Сравнение доходности по годам QDIV и QWLD


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
17.33%3.16%10.62%5.18%-0.50%28.99%0.03%29.00%-12.20%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
11.46%17.93%14.44%19.59%-13.30%21.57%10.24%27.59%-8.44%

Correlation

The correlation between QDIV and QWLD is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.59

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.66

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г.

0.75

The correlation between QDIV and QWLD shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDIV и QWLD


Секторы
QDIV
QWLD

Потребительский защитный сектор

22.1%
8.1%

Финансовые услуги

20.1%
16.5%

Промышленность

16.6%
10.9%

Здравоохранение

13.5%
13.2%

Технологии

10.7%
24.9%

Энергетика

8.9%
3.4%

Потребительский циклический сектор

5.8%
6.3%

Коммуникационные услуги

3.5%
9.5%

Сырьевые материалы

2.1%
2.5%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

3.8%

Потребительский защитный сектор

QDIV
22.1%
QWLD
8.1%

Финансовые услуги

QDIV
20.1%
QWLD
16.5%

Промышленность

QDIV
16.6%
QWLD
10.9%

Здравоохранение

QDIV
13.5%
QWLD
13.2%

Технологии

QDIV
10.7%
QWLD
24.9%

Энергетика

QDIV
8.9%
QWLD
3.4%

Потребительский циклический сектор

QDIV
5.8%
QWLD
6.3%

Коммуникационные услуги

QDIV
3.5%
QWLD
9.5%

Сырьевые материалы

QDIV
2.1%
QWLD
2.5%

Недвижимость

QDIV

-

QWLD
1.0%

Коммунальные услуги

QDIV

-

QWLD
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

Доходность на риск

QDIV vs. QWLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 5252
Ранг коэф-та Мартина

QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDIV c QWLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDIVQWLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.38

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

2.66

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.85

11.63

-4.77

QDIV vs. QWLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDIV на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QWLD равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDIV и QWLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDIV и QWLD

Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки QWLD в -31.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и QWLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDIVQWLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.20%

-31.89%

-9.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-7.66%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

-12.40%

-4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-22.84%

+4.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.10%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-3.66%

-1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

1.75%

+1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности QDIV и QWLD

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QWLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDIVQWLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

2.60%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

7.76%

+1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

9.70%

+2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.31%

13.52%

+1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.34%

15.13%

+4.21%

Сравнение комиссий QDIV и QWLD

QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QWLD в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDIV и QWLD

Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности QWLD в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
2.77%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%0.00%0.00%0.00%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
1.75%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%

Часто задаваемые вопросы


QDIV and QWLD have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDIV has higher volatility (4.86%) compared to QWLD (2.60%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs QWLD's -31.89%.

On 5-year performance, QWLD leads with 10.26% vs 8.50% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QWLD has performed better with a 10.26% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.

QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.75% for QWLD.

QDIV is categorized as Quality Factor, while QWLD is Multi-factor. QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.30% for QWLD.

QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDIV и QWLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор