Сравнение QDIV с DEW
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and DEW (WisdomTree Global High Dividend Fund) are both exchange-traded funds - QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index, while DEW is a Large Cap Value Equities fund tracking the WisdomTree Global High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDIV returned 6.89%/yr vs 11.57%/yr for DEW. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.58%/yr for DEW.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и DEW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 7.99%, что значительно ниже, чем у DEW с доходностью 12.97%.
QDIV
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- -0.97%
- С начала года
- 7.99%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 13.66%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- —
DEW
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- 12.97%
- 6 месяцев
- 12.77%
- 1 год
- 25.61%
- 3 года*
- 19.27%
- 5 лет*
- 11.57%
- 10 лет*
- 9.72%
Сравнение доходности по годам QDIV и DEW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 7.99% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | -0.50% | 28.99% | 0.03% | 29.00% | -12.20% |
DEW WisdomTree Global High Dividend Fund | 12.97% | 22.39% | 11.58% | 9.39% | -2.73% | 21.29% | -7.32% | 20.45% | -7.97% |
Correlation
The correlation between QDIV and DEW is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г. | 0.86 |
The correlation between QDIV and DEW has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDIV и DEW
Секторы
QDIV
DEW
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
QDIV
DEW
Промышленность
QDIV
DEW
Здравоохранение
QDIV
DEW
Энергетика
QDIV
DEW
Технологии
QDIV
DEW
Сырьевые материалы
QDIV
DEW
Финансовые услуги
QDIV
DEW
Потребительский циклический сектор
QDIV
DEW
Коммуникационные услуги
QDIV
DEW
Недвижимость
QDIV
-
DEW
Коммунальные услуги
QDIV
-
DEW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. DEW — Ранг доходности на риск
QDIV
DEW
Сравнение QDIV c DEW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDIV | DEW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.47 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 4.06 | -2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.31 | 15.88 | -11.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDIV и DEW
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что меньше максимальной просадки DEW в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и DEW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | DEW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -65.55% | +24.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -6.34% | -1.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -11.80% | -5.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -18.86% | +0.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.15% | -1.12% | -3.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.53% | -12.41% | +6.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 1.62% | +1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и DEW
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | DEW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.42% | 2.77% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.08% | 7.35% | +0.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.00% | 9.76% | +2.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.26% | 12.98% | +2.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.38% | 15.42% | +3.96% |
Сравнение комиссий QDIV и DEW
QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DEW в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и DEW
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что меньше доходности DEW в 3.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEW WisdomTree Global High Dividend Fund | 3.18% | 3.71% | 4.02% | 4.55% | 3.82% | 3.55% | 4.10% | 3.74% | 4.17% | 3.18% | 3.42% | 4.32% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 3.00% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and DEW have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (3.42%) compared to DEW (2.77%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs DEW's -65.55%.
On 5-year performance, DEW leads with 11.57% vs 6.89% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, DEW has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DEW has performed better with a 11.57% return vs 6.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for DEW.
DEW has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 3.00% for QDIV.
QDIV is categorized as Dividend, while DEW is Large Cap Value Equities. QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while DEW tracks WisdomTree Global High Dividend Index. They also come from different issuers: Global X and WisdomTree. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.58% for DEW.
DEW currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и DEW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор