Сравнение QDEF с TDIV
QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - QDEF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDEF returned 12.34%/yr vs 19.14%/yr for TDIV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности QDEF и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDEF показывает доходность 9.05%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 28.74%. За последние 10 лет акции QDEF уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 12.34% против 19.14% соответственно.
QDEF
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 9.05%
- 6 месяцев
- 9.18%
- 1 год
- 23.58%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- 12.34%
TDIV
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 12.56%
- С начала года
- 28.74%
- 6 месяцев
- 26.30%
- 1 год
- 50.88%
- 3 года*
- 33.15%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 19.14%
Сравнение доходности по годам QDEF и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 9.05% | 17.43% | 21.19% | 17.48% | -10.94% | 26.04% | 3.15% | 24.90% | -4.10% | 17.04% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 28.74% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 33.27% | -3.18% | 21.95% |
Correlation
The correlation between QDEF and TDIV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2012 г. | 0.81 |
The correlation between QDEF and TDIV shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDEF и TDIV
Секторы
QDEF
TDIV
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QDEF
TDIV
Финансовые услуги
QDEF
TDIV
-
Здравоохранение
QDEF
TDIV
-
Коммуникационные услуги
QDEF
TDIV
Потребительский защитный сектор
QDEF
TDIV
-
Потребительский циклический сектор
QDEF
TDIV
-
Промышленность
QDEF
TDIV
Недвижимость
QDEF
TDIV
-
Энергетика
QDEF
TDIV
-
Сырьевые материалы
QDEF
TDIV
-
Коммунальные услуги
QDEF
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDEF vs. TDIV — Ранг доходности на риск
QDEF
TDIV
Сравнение QDEF c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDEF | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.46 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 4.76 | -1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.78 | 14.81 | -0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDEF | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.46 | 2.77 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 | 0.92 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 0.92 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.87 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок QDEF и TDIV
Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDEF | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -31.97% | -3.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -10.74% | +3.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.43% | -23.00% | +8.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | -31.97% | +10.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | -31.97% | -3.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -3.17% | +2.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.29% | -4.84% | +1.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 3.45% | -1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDEF и TDIV
Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) составляет 2.24%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что QDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDEF | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.24% | 7.12% | -4.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.16% | 13.98% | -6.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.61% | 18.49% | -8.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.77% | 20.68% | -6.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.16% | 20.85% | -4.69% |
Сравнение комиссий QDEF и TDIV
QDEF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDEF и TDIV
Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности TDIV в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.59% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.13% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
QDEF and TDIV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (7.12%) compared to QDEF (2.24%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs TDIV's -31.97%.
On 10-year performance, TDIV leads with 19.14% vs 12.34% for QDEF. On fees, QDEF is cheaper at 0.37% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 19.14% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDEF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.50% for TDIV.
QDEF has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.13% for TDIV.
QDEF is categorized as Large Cap Value Equities, while TDIV is Technology Equities. QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. They also come from different issuers: FlexShares and First Trust. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDEF и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор