PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QCLR с QB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCLR с QB

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QCLR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while QB is a Defined Outcome fund tracking the Nasdaq-100. Both are passively managed. Over the past year, QCLR returned 4.86% vs 18.61% for QB. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCLR charges 0.60%/yr vs 0.58%/yr for QB.

Доходность

Сравнение доходности QCLR и QB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLR показывает доходность -0.95%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 12.42%.

QCLR

1 день
-0.89%
1 месяц
-2.48%
6 месяцев
-1.75%
С начала года
-0.95%
1 год
4.86%
3 года*
12.09%
5 лет*
—
10 лет*
—

QB

1 день
-0.11%
1 месяц
2.44%
6 месяцев
11.41%
С начала года
12.42%
1 год
18.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLR и QB

2026 (YTD)2025
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF		-0.95%7.89%
QB
ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF		12.42%6.10%

Correlation

The correlation between QCLR and QB is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.72

The correlation between QCLR and QB has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QCLR и QB

Секторы
QCLR
QB

Технологии

58.7%
49.9%

Коммуникационные услуги

14.3%
16.4%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.5%

Потребительский защитный сектор

6.4%
8.6%

Здравоохранение

3.7%
5.3%

Промышленность

2.6%
3.7%

Коммунальные услуги

1.2%
1.6%

Сырьевые материалы

1.0%
1.3%

Энергетика

0.5%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QCLR
58.7%
QB
49.9%

Коммуникационные услуги

QCLR
14.3%
QB
16.4%

Потребительский циклический сектор

QCLR
11.4%
QB
12.5%

Потребительский защитный сектор

QCLR
6.4%
QB
8.6%

Здравоохранение

QCLR
3.7%
QB
5.3%

Промышленность

QCLR
2.6%
QB
3.7%

Коммунальные услуги

QCLR
1.2%
QB
1.6%

Сырьевые материалы

QCLR
1.0%
QB
1.3%

Энергетика

QCLR
0.5%
QB
0.6%

Финансовые услуги

QCLR
0.2%
QB
0.2%

Недвижимость

QCLR
0.1%
QB
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF

Часто сравнивают с QCLR:
QCLR с XCLRQCLR с QTRQCLR с QRMIQCLR с QQQQCLR с FTHIQCLR с JHEQXQCLR с QQQM
Часто сравнивают с QB:
QB с QDTYQB с QMMYQB с QCJLQB с QQQQB с JEPQQB с TWOXQB с QQQY

Доходность на риск

QCLR vs. QB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
QB
Ранг доходности на риск QB: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QB: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QB: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QB: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QB: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLR c QB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QCLRQBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.49
2.66

-2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.71
3.87

-3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.63

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.48

5.38

-4.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.68

25.93

-24.25

QCLR vs. QB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLR на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа QB равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLR и QB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLR и QB

Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, что больше максимальной просадки QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и QB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCLRQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.77%

-3.47%

-18.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.22%

-3.47%

-6.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.19%

-0.22%

-2.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.08%

-0.42%

-5.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

0.72%

+2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLR и QB

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) имеет более высокую волатильность в 3.32% по сравнению с ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что QCLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCLRQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

2.71%

+0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.01%

5.83%

+1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.99%

7.03%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.37%

6.91%

+5.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.37%

6.91%

+5.46%

Сравнение комиссий QCLR и QB

QCLR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLR и QB

Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 15.08%, что больше доходности QB в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021
QB
ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF		0.77%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF		15.08%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%

Часто задаваемые вопросы

QCLR and QB have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLR has higher volatility (3.32%) compared to QB (2.71%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs QB's -3.47%.

On 1-year performance, QB leads with 18.61% vs 4.86% for QCLR. On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. On volatility, QB has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QB has performed better with a 18.61% return vs 4.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for QCLR.

QCLR has the higher dividend yield at 15.08%, compared with 0.77% for QB.

QCLR is categorized as Nasdaq-100, while QB is Defined Outcome. QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while QB tracks Nasdaq-100. They also come from different issuers: Global X and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for QCLR and 0.58% for QB.

QB currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLR и QB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор