Сравнение QCLN с BITI
QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index, while BITI is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QCLN returned -2.01%/yr vs -31.62%/yr for BITI. At a correlation of -0.37, they often move in opposite directions. QCLN charges 0.59%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности QCLN и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLN показывает доходность 17.05%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.
QCLN
- 1 день
- -4.73%
- 1 месяц
- -15.37%
- 6 месяцев
- 5.79%
- С начала года
- 17.05%
- 1 год
- 49.81%
- 3 года*
- -2.01%
- 5 лет*
- -2.94%
- 10 лет*
- 13.92%
BITI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- 35.86%
- С начала года
- 24.48%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- -31.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCLN и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 17.05% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -8.08% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.48% | -1.76% | -62.60% | -66.17% | 3.39% |
Correlation
The correlation between QCLN and BITI is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2022 г. | -0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLN vs. BITI — Ранг доходности на риск
QCLN
BITI
Сравнение QCLN c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCLN | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.25 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 2.57 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.47 | 6.38 | +1.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCLN и BITI
Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLN | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.18% | -92.16% | +15.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.78% | -25.28% | +1.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.08% | -84.63% | +28.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.49% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.53% | -86.41% | +46.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.37% | -68.40% | +25.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.68% | 10.16% | -3.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLN и BITI
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 16.47% по сравнению с ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLN | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.47% | 10.76% | +5.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.45% | 34.28% | -1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.56% | 44.15% | -4.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.88% | 52.24% | -13.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.41% | 52.24% | -16.83% |
Сравнение комиссий QCLN и BITI
QCLN берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLN и BITI
Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности BITI в 15.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.62% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.16% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
QCLN and BITI have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLN has higher volatility (16.47%) compared to BITI (10.76%). In terms of maximum drawdown, QCLN dropped -76.18% vs BITI's -92.16%.
On 3-year performance, QCLN leads with -2.01% vs -31.62% for BITI. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QCLN has performed better with a -2.01% return vs -31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.
BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 0.16% for QCLN.
QCLN is categorized as Alternative Energy Equities, while BITI is Cryptocurrency. QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.59% for QCLN and 1.03% for BITI.
BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLN и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор