PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCAP с QBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCAP и QBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCAP показывает доходность 4.28%, что значительно выше, чем у QBUF с доходностью 3.62%.


QCAP

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.46%
6 месяцев
4.04%
С начала года
4.28%
1 год
8.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QBUF

1 день
-0.75%
1 месяц
-1.07%
6 месяцев
3.15%
С начала года
3.62%
1 год
9.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCAP и QBUF


Correlation

The correlation between QCAP and QBUF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

0.77

The correlation between QCAP and QBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April

Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly

Доходность на риск

QCAP vs. QBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCAP
Ранг доходности на риск QCAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCAP: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCAP: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCAP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCAP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCAP: 9595
Ранг коэф-та Мартина

QBUF
Ранг доходности на риск QBUF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBUF: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBUF: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBUF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBUF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBUF: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCAP c QBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCAPQBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.34

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

4.07

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.75

13.51

+10.24

QCAP vs. QBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCAP на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QBUF равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCAP и QBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCAP и QBUF

Максимальная просадка QCAP за все время составила -9.17%, примерно равная максимальной просадке QBUF в -8.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCAP и QBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCAPQBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.17%

-8.84%

-0.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.10%

-2.31%

+0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-1.30%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.53%

-0.79%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.69%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности QCAP и QBUF

FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) имеют волатильность 2.00% и 2.06% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCAPQBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.00%

2.06%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.50%

4.00%

-0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.84%

5.58%

-1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.72%

8.34%

+0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.72%

8.34%

+0.38%

Сравнение комиссий QCAP и QBUF

QCAP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QBUF в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCAP и QBUF

Ни QCAP, ни QBUF не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QCAP and QBUF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QBUF has higher volatility (2.06%) compared to QCAP (2.00%). In terms of maximum drawdown, QCAP dropped -9.17% vs QBUF's -8.84%.

On 1-year performance, QBUF leads with 9.37% vs 8.32% for QCAP. On fees, QBUF is cheaper at 0.79% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QBUF has performed better with a 9.37% return vs 8.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QBUF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for QCAP.

QCAP and QBUF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.90% for QCAP and 0.79% for QBUF.

QCAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCAP и QBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор