Сравнение QBUF с QYLD
QBUF (Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both Nasdaq-100 funds - QBUF tracks the Invesco QQQ Trust while QYLD tracks the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past year, QBUF returned 11.91% vs 23.70% for QYLD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QBUF charges 0.79%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности QBUF и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBUF показывает доходность 4.76%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
QBUF
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 4.76%
- 6 месяцев
- 4.58%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам QBUF и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 4.76% | 11.08% | 5.92% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 9.86% |
Correlation
The correlation between QBUF and QYLD is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between QBUF and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QBUF и QYLD
Секторы
QBUF
QYLD
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QBUF
QYLD
Коммуникационные услуги
QBUF
QYLD
Потребительский циклический сектор
QBUF
QYLD
Потребительский защитный сектор
QBUF
QYLD
Здравоохранение
QBUF
QYLD
Промышленность
QBUF
QYLD
Коммунальные услуги
QBUF
QYLD
Сырьевые материалы
QBUF
QYLD
Энергетика
QBUF
QYLD
Финансовые услуги
QBUF
QYLD
Недвижимость
QBUF
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBUF vs. QYLD — Ранг доходности на риск
QBUF
QYLD
Сравнение QBUF c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QBUF | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.63 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.18 | 4.79 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.77 | 28.10 | -10.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QBUF | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.78 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 0.59 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок QBUF и QYLD
Максимальная просадка QBUF за все время составила -8.84%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBUF и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBUF | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.84% | -24.75% | +15.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.31% | -4.97% | +2.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.06% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -3.84% | +3.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 0.85% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBUF и QYLD
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) составляет 0.23%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 1.84%. Это указывает на то, что QBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBUF | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.23% | 1.84% | -1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.87% | 7.12% | -3.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.25% | 8.57% | -3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.46% | 14.70% | -6.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.46% | 15.49% | -7.03% |
Сравнение комиссий QBUF и QYLD
QBUF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBUF и QYLD
QBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
QBUF and QYLD have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (1.84%) compared to QBUF (0.23%). In terms of maximum drawdown, QBUF dropped -8.84% vs QYLD's -24.75%.
On 1-year performance, QYLD leads with 23.70% vs 11.91% for QBUF. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QBUF has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QYLD has performed better with a 23.70% return vs 11.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for QBUF.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 0.00% for QBUF.
QBUF tracks Invesco QQQ Trust, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: Innovator and Global X. Their fees differ too: 0.79% for QBUF and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBUF и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор