Сравнение QBUF с BAPR
QBUF (Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly) and BAPR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - QBUF is a Nasdaq-100 fund tracking the Invesco QQQ Trust, while BAPR is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index April. Both are passively managed. Over the past year, QBUF returned 11.93% vs 20.12% for BAPR. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QBUF и BAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBUF показывает доходность 4.68%, что значительно ниже, чем у BAPR с доходностью 10.81%.
QBUF
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 4.68%
- 6 месяцев
- 4.57%
- 1 год
- 11.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAPR
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.21%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 11.74%
- 1 год
- 20.12%
- 3 года*
- 15.31%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBUF и BAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 4.68% | 11.08% | 5.92% |
BAPR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April | 10.81% | 8.28% | 6.57% |
Correlation
The correlation between QBUF and BAPR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between QBUF and BAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QBUF и BAPR
Секторы
QBUF
BAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QBUF
BAPR
Коммуникационные услуги
QBUF
BAPR
Потребительский циклический сектор
QBUF
BAPR
Потребительский защитный сектор
QBUF
BAPR
Здравоохранение
QBUF
BAPR
Промышленность
QBUF
BAPR
Коммунальные услуги
QBUF
BAPR
Сырьевые материалы
QBUF
BAPR
Энергетика
QBUF
BAPR
Финансовые услуги
QBUF
BAPR
Недвижимость
QBUF
BAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBUF vs. BAPR — Ранг доходности на риск
QBUF
BAPR
Сравнение QBUF c BAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QBUF | BAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.87 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.19 | 10.46 | -5.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | 57.55 | -39.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QBUF | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 3.59 | -1.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 0.84 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок QBUF и BAPR
Максимальная просадка QBUF за все время составила -8.84%, что меньше максимальной просадки BAPR в -23.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBUF и BAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBUF | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.84% | -23.91% | +15.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.31% | -1.93% | -0.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.23% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -2.59% | +1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 0.35% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBUF и BAPR
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) составляет 0.23%, в то время как у Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) волатильность равна 1.06%. Это указывает на то, что QBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBUF | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.23% | 1.06% | -0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.88% | 4.53% | -0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.25% | 5.64% | -0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.47% | 11.49% | -3.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.47% | 13.12% | -4.65% |
Сравнение комиссий QBUF и BAPR
И QBUF, и BAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBUF и BAPR
Ни QBUF, ни BAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QBUF and BAPR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAPR has higher volatility (1.06%) compared to QBUF (0.23%). In terms of maximum drawdown, QBUF dropped -8.84% vs BAPR's -23.91%.
On 1-year performance, BAPR leads with 20.12% vs 11.93% for QBUF. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, QBUF has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAPR has performed better with a 20.12% return vs 11.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QBUF and BAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
QBUF and BAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QBUF is categorized as Nasdaq-100, while BAPR is Defined Outcome. QBUF tracks Invesco QQQ Trust, while BAPR tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index April.
BAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBUF и BAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор