Сравнение QBF с BALT
QBF (Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly) and BALT (Innovator Defined Wealth Shield ETF) are both exchange-traded funds - QBF is a Blockchain fund actively managed by Innovator, while BALT is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. QBF is actively managed, while BALT is passively managed. Over the past year, QBF returned -44.02% vs 6.89% for BALT. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. QBF charges 0.79%/yr vs 0.69%/yr for BALT.
Доходность
Сравнение доходности QBF и BALT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBF показывает доходность -27.34%, что значительно ниже, чем у BALT с доходностью 2.78%.
QBF
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -5.16%
- 6 месяцев
- -31.33%
- С начала года
- -27.34%
- 1 год
- -44.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BALT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.63%
- 6 месяцев
- 2.38%
- С начала года
- 2.78%
- 1 год
- 6.89%
- 3 года*
- 7.13%
- 5 лет*
- 6.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBF и BALT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QBF Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly | -27.34% | -14.76% |
BALT Innovator Defined Wealth Shield ETF | 2.78% | 5.64% |
Correlation
The correlation between QBF and BALT is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBF vs. BALT — Ранг доходности на риск
QBF
BALT
Сравнение QBF c BALT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBF | BALT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 1.70 | -0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 6.00 | -6.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.53 | 22.39 | -23.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBF и BALT
Максимальная просадка QBF за все время составила -48.71%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBF и BALT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBF | BALT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.71% | -4.89% | -43.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.71% | -1.15% | -47.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.89% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -4.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.69% | 0.00% | -45.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.10% | -0.34% | -18.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.73% | 0.31% | +28.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBF и BALT
Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) имеет более высокую волатильность в 8.71% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что QBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBF | BALT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.71% | 0.37% | +8.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.81% | 1.40% | +19.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.23% | 2.16% | +25.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.98% | 3.29% | +25.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.98% | 3.28% | +25.70% |
Сравнение комиссий QBF и BALT
QBF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBF и BALT
Дивидендная доходность QBF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, тогда как BALT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BALT Innovator Defined Wealth Shield ETF | 0.00% | 0.00% |
QBF Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly | 1.90% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
QBF and BALT have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QBF has higher volatility (8.71%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, QBF dropped -48.71% vs BALT's -4.89%.
On 1-year performance, BALT leads with 6.89% vs -44.02% for QBF. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BALT has performed better with a 6.89% return vs -44.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for QBF.
QBF has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.00% for BALT.
QBF is categorized as Blockchain, while BALT is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.79% for QBF and 0.69% for BALT.
BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs -1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBF и BALT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор