Сравнение QBF с CBXJ
QBF (Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly) and CBXJ (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January) are both Blockchain funds. Both are actively managed. Over the past year, QBF returned -40.73% vs -22.72% for CBXJ. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. QBF charges 0.79%/yr vs 0.69%/yr for CBXJ.
Доходность
Сравнение доходности QBF и CBXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBF показывает доходность -29.82%, что значительно ниже, чем у CBXJ с доходностью -12.29%.
QBF
- 1 день
- -3.86%
- 1 месяц
- -18.07%
- С начала года
- -29.82%
- 6 месяцев
- -30.11%
- 1 год
- -40.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBXJ
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -6.75%
- С начала года
- -12.29%
- 6 месяцев
- -12.70%
- 1 год
- -22.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBF и CBXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QBF Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly | -29.82% | -14.76% |
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | -12.29% | -7.75% |
Correlation
The correlation between QBF and CBXJ is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г. | 0.95 |
The correlation between QBF and CBXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBF vs. CBXJ — Ранг доходности на риск
QBF
CBXJ
Сравнение QBF c CBXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) и Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBF | CBXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 0.80 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | -0.77 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.55 | -1.24 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBF и CBXJ
Максимальная просадка QBF за все время составила -47.55%, что больше максимальной просадки CBXJ в -29.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBF и CBXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBF | CBXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.55% | -29.75% | -17.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.55% | -29.75% | -17.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.55% | -29.75% | -17.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.90% | -11.38% | -6.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.38% | 18.40% | +7.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBF и CBXJ
Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) имеет более высокую волатильность в 10.99% по сравнению с Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что QBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBF | CBXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.99% | 3.04% | +7.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.58% | 11.34% | +9.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.45% | 17.79% | +9.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.15% | 16.47% | +12.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.15% | 16.47% | +12.68% |
Сравнение комиссий QBF и CBXJ
QBF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CBXJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBF и CBXJ
Дивидендная доходность QBF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что меньше доходности CBXJ в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | 2.24% | 1.97% |
QBF Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly | 1.97% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, QBF and CBXJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QBF has higher volatility (10.99%) compared to CBXJ (3.04%). In terms of maximum drawdown, QBF dropped -47.55% vs CBXJ's -29.75%.
On 1-year performance, CBXJ leads with -22.72% vs -40.73% for QBF. On fees, CBXJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBXJ has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CBXJ has performed better with a -22.72% return vs -40.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBXJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for QBF.
CBXJ has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.97% for QBF.
They also come from different issuers: Innovator and Calamos. Their fees differ too: 0.79% for QBF and 0.69% for CBXJ.
CBXJ currently has the higher Sharpe Ratio (-1.28 vs -1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBF и CBXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор