PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBER с PBMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBER и PBMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBER показывает доходность -0.44%, что значительно ниже, чем у PBMR с доходностью 5.59%.


QBER

1 день
-0.10%
1 месяц
0.32%
6 месяцев
0.02%
С начала года
-0.44%
1 год
-0.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBMR

1 день
-0.14%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
5.21%
С начала года
5.59%
1 год
11.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBER и PBMR


2026 (YTD)20252024
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
-0.44%0.25%0.04%
PBMR
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March
5.59%10.89%5.33%

Correlation

The correlation between QBER and PBMR is -0.48, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

-0.49

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March

Доходность на риск

QBER vs. PBMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBER
Ранг доходности на риск QBER: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBER: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBER: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBER: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBER: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBER: 88
Ранг коэф-та Мартина

PBMR
Ранг доходности на риск PBMR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBMR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBMR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBMR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBMR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBMR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBER c PBMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QBERPBMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.55

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

3.37

-3.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.35

19.20

-19.55

QBER vs. PBMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBER на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа PBMR равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBER и PBMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QBER и PBMR

Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что меньше максимальной просадки PBMR в -7.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и PBMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBERPBMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.72%

-7.64%

+1.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.35%

-3.33%

+0.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.19%

-0.14%

-5.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.75%

-0.50%

-4.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

0.58%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QBER и PBMR

TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March (PBMR) имеют волатильность 1.22% и 1.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBERPBMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

1.23%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

3.69%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81%

4.38%

-0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.28%

6.52%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.28%

6.52%

-0.24%

Сравнение комиссий QBER и PBMR

QBER берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PBMR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBER и PBMR

Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, тогда как PBMR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
PBMR
PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - March
0.00%0.00%0.00%
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
3.28%3.26%1.35%

Часто задаваемые вопросы


QBER and PBMR have a correlation of -0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBMR has higher volatility (1.23%) compared to QBER (1.22%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs PBMR's -7.64%.

On 1-year performance, PBMR leads with 11.18% vs -0.41% for QBER. On fees, PBMR is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBMR has performed better with a 11.18% return vs -0.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBMR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for QBER.

QBER has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.00% for PBMR.

They also come from different issuers: TrueShares and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for QBER and 0.50% for PBMR.

PBMR currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBER и PBMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор