PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBER с JANZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBER и JANZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и TrueShares Structured Outcome (January) ETF (JANZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBER показывает доходность -0.73%, что значительно ниже, чем у JANZ с доходностью 8.58%.


QBER

1 день
0.23%
1 месяц
-0.27%
С начала года
-0.73%
6 месяцев
-0.06%
1 год
-0.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JANZ

1 день
0.32%
1 месяц
3.89%
С начала года
8.58%
6 месяцев
8.38%
1 год
20.83%
3 года*
16.35%
5 лет*
10.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBER и JANZ


2026 (YTD)20252024
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
-0.73%0.25%0.04%
JANZ
TrueShares Structured Outcome (January) ETF
8.58%12.47%6.08%

Correlation

The correlation between QBER and JANZ is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

-0.50

The correlation between QBER and JANZ has been stable across timeframes, ranging from -0.50 to -0.47 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF

TrueShares Structured Outcome (January) ETF

Доходность на риск

QBER vs. JANZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBER
Ранг доходности на риск QBER: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBER: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBER: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBER: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBER: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBER: 77
Ранг коэф-та Мартина

JANZ
Ранг доходности на риск JANZ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANZ: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANZ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANZ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANZ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANZ: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBER c JANZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и TrueShares Structured Outcome (January) ETF (JANZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QBERJANZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.40

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

3.06

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.47

13.56

-14.03

QBER vs. JANZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBER на текущий момент составляет -0.13, что ниже коэффициента Шарпа JANZ равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBER и JANZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QBERJANZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

2.22

-2.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.93

-0.97

Просадки

Сравнение просадок QBER и JANZ

Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что меньше максимальной просадки JANZ в -18.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и JANZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBERJANZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.72%

-18.11%

+12.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.35%

-6.83%

+4.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.46%

-0.23%

-5.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.72%

-3.48%

-1.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

1.54%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности QBER и JANZ

Текущая волатильность для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) составляет 0.89%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (January) ETF (JANZ) волатильность равна 2.41%. Это указывает на то, что QBER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JANZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBERJANZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.89%

2.41%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.86%

7.10%

-4.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.65%

9.41%

-5.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.40%

13.14%

-6.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.40%

12.97%

-6.57%

Сравнение комиссий QBER и JANZ

И QBER, и JANZ имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBER и JANZ

Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности JANZ в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021
JANZ
TrueShares Structured Outcome (January) ETF
1.31%1.42%2.70%2.58%0.21%4.52%
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
3.29%3.26%1.35%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QBER and JANZ have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JANZ has higher volatility (2.41%) compared to QBER (0.89%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs JANZ's -18.11%.

On 1-year performance, JANZ leads with 20.83% vs -0.46% for QBER. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, QBER has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JANZ has performed better with a 20.83% return vs -0.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QBER and JANZ have the same expense ratio: 0.79% per year.

QBER has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 1.31% for JANZ.

QBER is categorized as Options Trading, while JANZ is Defined Outcome.

JANZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBER и JANZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор