Сравнение QAI с HSGFX
QAI (NYLI Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) and HSGFX (Hussman Strategic Growth Fund) are both Long-Short funds. Over the past 10 years, QAI returned 3.75%/yr vs -2.66%/yr for HSGFX. At a correlation of -0.49, they often move in opposite directions. QAI charges 0.79%/yr vs 1.15%/yr for HSGFX.
Доходность
Сравнение доходности QAI и HSGFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAI показывает доходность 7.70%, что значительно выше, чем у HSGFX с доходностью -9.14%. За последние 10 лет акции QAI превзошли акции HSGFX по среднегодовой доходности: 3.75% против -2.66% соответственно.
QAI
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -1.18%
- 6 месяцев
- 5.17%
- С начала года
- 7.70%
- 1 год
- 12.64%
- 3 года*
- 8.88%
- 5 лет*
- 4.45%
- 10 лет*
- 3.75%
HSGFX
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 0.39%
- 6 месяцев
- -6.85%
- С начала года
- -9.14%
- 1 год
- -14.81%
- 3 года*
- -4.04%
- 5 лет*
- -2.87%
- 10 лет*
- -2.66%
Сравнение доходности по годам QAI и HSGFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAI NYLI Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 7.70% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 5.73% | 8.68% | -3.32% | 6.17% |
HSGFX Hussman Strategic Growth Fund | -9.14% | 6.24% | -6.99% | -11.60% | 17.33% | -0.23% | 14.52% | -18.87% | 8.78% | -12.72% |
Correlation
The correlation between QAI and HSGFX is -0.64, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2009 г. | -0.49 |
The correlation between QAI and HSGFX shifts across timeframes, from -0.64 (1 year) to -0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAI vs. HSGFX — Ранг доходности на риск
QAI
HSGFX
Сравнение QAI c HSGFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QAI | HSGFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 0.82 | +0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | -0.85 | +4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.75 | -1.62 | +14.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QAI и HSGFX
Максимальная просадка QAI за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки HSGFX в -60.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAI и HSGFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAI | HSGFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.95% | -60.61% | +45.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.71% | -17.20% | +13.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.78% | -24.52% | +16.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.32% | -24.52% | +10.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.95% | -30.86% | +15.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.88% | -56.72% | +54.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.56% | -26.98% | +24.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.99% | 8.98% | -7.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAI и HSGFX
Текущая волатильность для NYLI Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) составляет 2.27%, в то время как у Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что QAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HSGFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAI | HSGFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.27% | 4.86% | -2.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.72% | 10.44% | -4.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.74% | 12.67% | -5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.70% | 11.39% | -4.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.23% | 10.87% | -4.64% |
Сравнение комиссий QAI и HSGFX
QAI берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии HSGFX в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAI и HSGFX
Дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности HSGFX в 2.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HSGFX Hussman Strategic Growth Fund | 2.56% | 2.33% | 3.00% | 3.10% | 1.08% | 0.42% | 0.16% | 1.84% | 1.19% | 0.50% | 0.28% | 0.56% |
QAI NYLI Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.40% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QAI and HSGFX have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HSGFX has higher volatility (4.86%) compared to QAI (2.27%). In terms of maximum drawdown, QAI dropped -14.95% vs HSGFX's -60.61%.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAI и HSGFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор