Сравнение QABA с IYF
QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) and IYF (iShares U.S. Financials ETF) are both Financials Equities funds - QABA tracks the NASDAQ OMX ABA Community Bank Index while IYF tracks the Dow Jones U.S. Financials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QABA returned 7.00%/yr vs 12.79%/yr for IYF. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QABA charges 0.60%/yr vs 0.42%/yr for IYF.
Доходность
Сравнение доходности QABA и IYF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QABA показывает доходность 11.34%, что значительно выше, чем у IYF с доходностью -2.72%. За последние 10 лет акции QABA уступали акциям IYF по среднегодовой доходности: 7.00% против 12.79% соответственно.
QABA
- 1 день
- 2.94%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 10.44%
- 1 год
- 23.63%
- 3 года*
- 19.81%
- 5 лет*
- 3.69%
- 10 лет*
- 7.00%
IYF
- 1 день
- 2.61%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- -2.72%
- 6 месяцев
- -0.96%
- 1 год
- 9.62%
- 3 года*
- 21.87%
- 5 лет*
- 10.09%
- 10 лет*
- 12.79%
Сравнение доходности по годам QABA и IYF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 11.34% | 4.62% | 14.49% | -2.18% | -9.01% | 34.20% | -10.70% | 22.85% | -16.47% | 0.75% |
IYF iShares U.S. Financials ETF | -2.72% | 18.25% | 31.30% | 15.32% | -11.33% | 31.60% | -1.00% | 31.86% | -9.39% | 19.58% |
Correlation
The correlation between QABA and IYF is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2009 г. | 0.78 |
The correlation between QABA and IYF has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QABA и IYF
Секторы
QABA
IYF
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QABA
IYF
Промышленность
QABA
IYF
-
Сырьевые материалы
QABA
-
IYF
-
Коммуникационные услуги
QABA
-
IYF
-
Потребительский циклический сектор
QABA
-
IYF
-
Потребительский защитный сектор
QABA
-
IYF
-
Энергетика
QABA
-
IYF
-
Здравоохранение
QABA
-
IYF
-
Недвижимость
QABA
-
IYF
Технологии
QABA
-
IYF
Коммунальные услуги
QABA
-
IYF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QABA vs. IYF — Ранг доходности на риск
QABA
IYF
Сравнение QABA c IYF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и iShares U.S. Financials ETF (IYF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QABA | IYF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.12 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 0.70 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.72 | 1.90 | +2.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QABA | IYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.05 | 0.66 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.53 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.61 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.23 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок QABA и IYF
Максимальная просадка QABA за все время составила -49.30%, что меньше максимальной просадки IYF в -79.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QABA и IYF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QABA | IYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.30% | -79.09% | +29.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.49% | -13.88% | +1.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.82% | -16.60% | -9.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.93% | -25.06% | -17.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.30% | -42.57% | -6.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.44% | -5.69% | +4.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.43% | -17.61% | +6.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.02% | 5.07% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QABA и IYF
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) имеет более высокую волатильность в 6.18% по сравнению с iShares U.S. Financials ETF (IYF) с волатильностью 4.29%. Это указывает на то, что QABA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QABA | IYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.18% | 4.29% | +1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.47% | 11.11% | +4.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.64% | 14.57% | +8.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.53% | 19.04% | +7.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.70% | 20.90% | +7.80% |
Сравнение комиссий QABA и IYF
QABA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IYF в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QABA и IYF
Дивидендная доходность QABA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности IYF в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYF iShares U.S. Financials ETF | 1.53% | 1.32% | 1.29% | 1.67% | 1.86% | 1.27% | 1.72% | 1.64% | 1.90% | 1.46% | 1.67% | 1.66% |
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 2.33% | 2.52% | 2.37% | 2.71% | 2.10% | 1.68% | 2.55% | 1.95% | 1.90% | 1.42% | 1.13% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
QABA and IYF have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QABA has higher volatility (6.18%) compared to IYF (4.29%). In terms of maximum drawdown, QABA dropped -49.30% vs IYF's -79.09%.
On 10-year performance, IYF leads with 12.79% vs 7.00% for QABA. On fees, IYF is cheaper at 0.42% per year. On volatility, IYF has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IYF has performed better with a 12.79% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYF is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for QABA.
QABA has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.53% for IYF.
QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while IYF tracks Dow Jones U.S. Financials Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QABA and 0.42% for IYF.
QABA currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QABA и IYF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор