PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QABA с AIRR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QABA и AIRR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QABA показывает доходность 8.16%, что значительно ниже, чем у AIRR с доходностью 31.77%. За последние 10 лет акции QABA уступали акциям AIRR по среднегодовой доходности: 6.80% против 21.89% соответственно.


QABA

1 день
-2.39%
1 месяц
-0.32%
С начала года
8.16%
6 месяцев
7.37%
1 год
18.48%
3 года*
17.46%
5 лет*
3.09%
10 лет*
6.80%

AIRR

1 день
0.54%
1 месяц
3.36%
С начала года
31.77%
6 месяцев
31.32%
1 год
65.82%
3 года*
37.10%
5 лет*
25.40%
10 лет*
21.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QABA и AIRR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund
8.16%4.62%14.49%-2.18%-9.01%34.20%-10.70%22.85%-16.47%0.75%
AIRR
First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF
31.77%27.92%33.45%31.43%-2.08%33.01%17.17%33.97%-20.57%16.28%

Correlation

The correlation between QABA and AIRR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г.

0.72

The correlation between QABA and AIRR shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.73 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QABA и AIRR


Секторы
QABA
AIRR

Финансовые услуги

99.7%
9.6%

Промышленность

0.3%
84.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.8%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

QABA
99.7%
AIRR
9.6%

Промышленность

QABA
0.3%
AIRR
84.6%

Сырьевые материалы

QABA

-

AIRR

-

Коммуникационные услуги

QABA

-

AIRR

-

Потребительский циклический сектор

QABA

-

AIRR

-

Потребительский защитный сектор

QABA

-

AIRR

-

Энергетика

QABA

-

AIRR
3.8%

Здравоохранение

QABA

-

AIRR

-

Недвижимость

QABA

-

AIRR

-

Технологии

QABA

-

AIRR
0.5%

Коммунальные услуги

QABA

-

AIRR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund

First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF

Доходность на риск

QABA vs. AIRR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QABA
Ранг доходности на риск QABA: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QABA: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QABA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QABA: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QABA: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QABA: 2727
Ранг коэф-та Мартина

AIRR
Ранг доходности на риск AIRR: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIRR: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIRR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIRR: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIRR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIRR: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QABA c AIRR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QABAAIRRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.41

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

5.05

-3.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.69

18.68

-14.99

QABA vs. AIRR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QABA на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа AIRR равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QABA и AIRR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QABAAIRRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

2.61

-1.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

1.01

-0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.84

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.67

-0.33

Просадки

Сравнение просадок QABA и AIRR

Максимальная просадка QABA за все время составила -49.30%, что больше максимальной просадки AIRR в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QABA и AIRR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QABAAIRRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.30%

-42.37%

-6.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.49%

-13.09%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.82%

-27.95%

+2.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.93%

-27.95%

-14.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.30%

-42.37%

-6.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-1.86%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.43%

-7.43%

-4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.02%

3.53%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности QABA и AIRR

Текущая волатильность для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) составляет 5.63%, в то время как у First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) волатильность равна 7.87%. Это указывает на то, что QABA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QABAAIRRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

7.87%

-2.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.22%

19.82%

-4.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.50%

25.40%

-2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.50%

25.29%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.69%

26.29%

+2.40%

Сравнение комиссий QABA и AIRR

QABA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIRR в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QABA и AIRR

Дивидендная доходность QABA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что больше доходности AIRR в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIRR
First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF
0.13%0.19%0.18%0.23%0.12%0.05%0.10%0.20%0.43%0.30%0.08%0.47%
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund
2.40%2.52%2.37%2.71%2.10%1.68%2.55%1.95%1.90%1.42%1.13%1.39%

Часто задаваемые вопросы


QABA and AIRR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIRR has higher volatility (7.87%) compared to QABA (5.63%). In terms of maximum drawdown, QABA dropped -49.30% vs AIRR's -42.37%.

On 10-year performance, AIRR leads with 21.89% vs 6.80% for QABA. On fees, QABA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QABA has been the lower-risk option at 5.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AIRR has performed better with a 21.89% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QABA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AIRR.

QABA has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.13% for AIRR.

QABA is categorized as Financials Equities, while AIRR is Building & Construction. QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while AIRR tracks Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance (TR). Their fees differ too: 0.60% for QABA and 0.70% for AIRR.

AIRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QABA и AIRR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор