Сравнение QABA с AIRR
QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) and AIRR (First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - QABA is a Financials Equities fund tracking the NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while AIRR is a Building & Construction fund tracking the Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, QABA returned 6.80%/yr vs 21.89%/yr for AIRR. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QABA charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for AIRR.
Доходность
Сравнение доходности QABA и AIRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QABA показывает доходность 8.16%, что значительно ниже, чем у AIRR с доходностью 31.77%. За последние 10 лет акции QABA уступали акциям AIRR по среднегодовой доходности: 6.80% против 21.89% соответственно.
QABA
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 8.16%
- 6 месяцев
- 7.37%
- 1 год
- 18.48%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 3.09%
- 10 лет*
- 6.80%
AIRR
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 3.36%
- С начала года
- 31.77%
- 6 месяцев
- 31.32%
- 1 год
- 65.82%
- 3 года*
- 37.10%
- 5 лет*
- 25.40%
- 10 лет*
- 21.89%
Сравнение доходности по годам QABA и AIRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 8.16% | 4.62% | 14.49% | -2.18% | -9.01% | 34.20% | -10.70% | 22.85% | -16.47% | 0.75% |
AIRR First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF | 31.77% | 27.92% | 33.45% | 31.43% | -2.08% | 33.01% | 17.17% | 33.97% | -20.57% | 16.28% |
Correlation
The correlation between QABA and AIRR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г. | 0.72 |
The correlation between QABA and AIRR shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.73 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QABA и AIRR
Секторы
QABA
AIRR
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QABA
AIRR
Промышленность
QABA
AIRR
Сырьевые материалы
QABA
-
AIRR
-
Коммуникационные услуги
QABA
-
AIRR
-
Потребительский циклический сектор
QABA
-
AIRR
-
Потребительский защитный сектор
QABA
-
AIRR
-
Энергетика
QABA
-
AIRR
Здравоохранение
QABA
-
AIRR
-
Недвижимость
QABA
-
AIRR
-
Технологии
QABA
-
AIRR
Коммунальные услуги
QABA
-
AIRR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QABA vs. AIRR — Ранг доходности на риск
QABA
AIRR
Сравнение QABA c AIRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QABA | AIRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.41 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 5.05 | -3.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.69 | 18.68 | -14.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QABA | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 2.61 | -1.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | 1.01 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.84 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.67 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок QABA и AIRR
Максимальная просадка QABA за все время составила -49.30%, что больше максимальной просадки AIRR в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QABA и AIRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QABA | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.30% | -42.37% | -6.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.49% | -13.09% | +0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.82% | -27.95% | +2.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.93% | -27.95% | -14.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.30% | -42.37% | -6.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -1.86% | -2.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.43% | -7.43% | -4.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.02% | 3.53% | +1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности QABA и AIRR
Текущая волатильность для First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) составляет 5.63%, в то время как у First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) волатильность равна 7.87%. Это указывает на то, что QABA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QABA | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 7.87% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.22% | 19.82% | -4.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.50% | 25.40% | -2.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.50% | 25.29% | +1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.69% | 26.29% | +2.40% |
Сравнение комиссий QABA и AIRR
QABA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIRR в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QABA и AIRR
Дивидендная доходность QABA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что больше доходности AIRR в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIRR First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF | 0.13% | 0.19% | 0.18% | 0.23% | 0.12% | 0.05% | 0.10% | 0.20% | 0.43% | 0.30% | 0.08% | 0.47% |
QABA First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund | 2.40% | 2.52% | 2.37% | 2.71% | 2.10% | 1.68% | 2.55% | 1.95% | 1.90% | 1.42% | 1.13% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
QABA and AIRR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIRR has higher volatility (7.87%) compared to QABA (5.63%). In terms of maximum drawdown, QABA dropped -49.30% vs AIRR's -42.37%.
On 10-year performance, AIRR leads with 21.89% vs 6.80% for QABA. On fees, QABA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QABA has been the lower-risk option at 5.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AIRR has performed better with a 21.89% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QABA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AIRR.
QABA has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.13% for AIRR.
QABA is categorized as Financials Equities, while AIRR is Building & Construction. QABA tracks NASDAQ OMX ABA Community Bank Index, while AIRR tracks Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance (TR). Their fees differ too: 0.60% for QABA and 0.70% for AIRR.
AIRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QABA и AIRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор