PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PZFVX с PDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PZFVX с PDT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PZFVX (John Hancock Classic Value Fund) and PDT (John Hancock Premium Dividend Fund) are both mutual funds - PZFVX is a Large Cap Value Equities fund managed by John Hancock, while PDT is a Dividend fund managed by John Hancock. Over the past 10 years, PZFVX returned 9.45%/yr vs 6.12%/yr for PDT. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. PZFVX charges 1.12%/yr vs 5.06%/yr for PDT.

Доходность

Сравнение доходности PZFVX и PDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Classic Value Fund (PZFVX) и John Hancock Premium Dividend Fund (PDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PZFVX показывает доходность 5.16%, что значительно выше, чем у PDT с доходностью 3.84%. За последние 10 лет акции PZFVX превзошли акции PDT по среднегодовой доходности: 9.45% против 6.12% соответственно.

PZFVX

1 день
0.15%
1 месяц
5.05%
С начала года
5.16%
6 месяцев
8.51%
1 год
15.04%
3 года*
11.89%
5 лет*
6.37%
10 лет*
9.45%

PDT

1 день
-0.39%
1 месяц
-2.34%
С начала года
3.84%
6 месяцев
3.30%
1 год
4.47%
3 года*
12.74%
5 лет*
2.52%
10 лет*
6.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PZFVX и PDT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PZFVX
John Hancock Classic Value Fund		5.16%12.09%4.48%18.69%-7.11%28.27%-2.70%24.79%-16.94%16.47%
PDT
John Hancock Premium Dividend Fund		3.84%7.64%29.92%-9.55%-16.30%25.98%-14.20%39.29%-12.49%21.22%

Correlation

The correlation between PZFVX and PDT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 1997 г.

0.32

The correlation between PZFVX and PDT shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Classic Value Fund

John Hancock Premium Dividend Fund

Часто сравнивают с PZFVX:
PZFVX с ^GSPCPZFVX с IVVPZFVX с VOOPZFVX с TAGRXPZFVX с JCCIXPZFVX с JAAAXPZFVX с TOWFX
Часто сравнивают с PDT:
PDT с HTDIXPDT с PFFAPDT с UTGPDT с HDVPDT с SPYPDT с VOOPDT с SCHD

Доходность на риск

PZFVX vs. PDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PZFVX
Ранг доходности на риск PZFVX: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZFVX: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZFVX: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZFVX: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZFVX: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZFVX: 1414
Ранг коэф-та Мартина
PDT
Ранг доходности на риск PDT: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDT: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PZFVX c PDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Classic Value Fund (PZFVX) и John Hancock Premium Dividend Fund (PDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PZFVXPDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
0.50

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
0.75

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.09

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

0.83

+0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.17

1.92

+2.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PZFVX vs. PDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PZFVX на текущий момент составляет 1.07, что выше коэффициента Шарпа PDT равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PZFVX и PDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PZFVXPDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

0.50

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.15

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.24

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.31

-0.02

Просадки

Сравнение просадок PZFVX и PDT

Максимальная просадка PZFVX за все время составила -72.29%, что больше максимальной просадки PDT в -62.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZFVX и PDT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PZFVXPDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.29%

-62.39%

-9.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-5.38%

-6.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.35%

-22.06%

-18.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.35%

-40.44%

+0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.82%

-62.39%

+10.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.99%

-4.11%

-16.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.59%

-10.02%

-4.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

2.33%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PZFVX и PDT

John Hancock Classic Value Fund (PZFVX) имеет более высокую волатильность в 3.29% по сравнению с John Hancock Premium Dividend Fund (PDT) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что PZFVX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PZFVXPDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

3.08%

+0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

6.93%

+4.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.86%

8.93%

+6.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.83%

17.03%

+16.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.58%

25.16%

+5.42%

Сравнение комиссий PZFVX и PDT

PZFVX берет комиссию в 1.12%, что меньше комиссии PDT в 5.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PZFVX и PDT

Дивидендная доходность PZFVX за последние двенадцать месяцев составляет около 34.41%, что больше доходности PDT в 7.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PDT
John Hancock Premium Dividend Fund		7.75%7.80%7.77%10.14%9.04%6.42%8.43%6.70%8.69%9.94%9.15%7.88%
PZFVX
John Hancock Classic Value Fund		34.41%36.18%52.58%6.33%19.26%0.58%1.29%4.56%2.43%0.95%1.78%1.41%

Часто задаваемые вопросы

PZFVX and PDT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PZFVX has higher volatility (3.29%) compared to PDT (3.08%). In terms of maximum drawdown, PZFVX dropped -72.29% vs PDT's -62.39%.

PZFVX currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PZFVX и PDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор