Сравнение PZA с HYMU
PZA (Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF) and HYMU (BlackRock High Yield Muni Income Bond ETF) are both exchange-traded funds - PZA is a Municipal Bonds fund tracking the BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index, while HYMU is a High Yield Muni fund actively managed by BlackRock. PZA is passively managed, while HYMU is actively managed. PZA charges 0.28%/yr vs 0.35%/yr for HYMU.
Доходность
Сравнение доходности PZA и HYMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PZA
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 2.60%
- 6 месяцев
- 2.86%
- 1 год
- 8.99%
- 3 года*
- 3.37%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 1.90%
HYMU
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PZA и HYMU
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PZA Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF | 0.77% |
HYMU BlackRock High Yield Muni Income Bond ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PZA vs. HYMU — Ранг доходности на риск
PZA
HYMU
Сравнение PZA c HYMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) и BlackRock High Yield Muni Income Bond ETF (HYMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PZA | HYMU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.03 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PZA | HYMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок PZA и HYMU
Максимальная просадка PZA за все время составила -24.49%, что больше максимальной просадки HYMU в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZA и HYMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PZA | HYMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.49% | 0.00% | -24.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.18% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.89% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | 0.00% | -0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.95% | 0.00% | -3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PZA и HYMU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PZA | HYMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.49% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.90% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.23% | 0.00% | +4.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.00% | 0.00% | +6.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.08% | 0.00% | +7.08% |
Сравнение комиссий PZA и HYMU
PZA берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии HYMU в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PZA и HYMU
Дивидендная доходность PZA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, тогда как HYMU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYMU BlackRock High Yield Muni Income Bond ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PZA Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.63% | 3.55% | 3.22% | 2.91% | 2.68% | 2.34% | 2.44% | 2.81% | 3.19% | 3.04% | 3.23% | 3.59% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, PZA is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PZA is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for HYMU.
PZA has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 0.00% for HYMU.
PZA is categorized as Municipal Bonds, while HYMU is High Yield Muni. They also come from different issuers: Invesco and BlackRock. Their fees differ too: 0.28% for PZA and 0.35% for HYMU.
Подберите оптимальное распределение для PZA и HYMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор