Сравнение PYZ с PTF
PYZ (Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF) and PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - PYZ tracks the Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index while PTF tracks the DWA Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PYZ returned 10.47%/yr vs 26.93%/yr for PTF. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PYZ и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYZ показывает доходность 19.96%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 77.58%. За последние 10 лет акции PYZ уступали акциям PTF по среднегодовой доходности: 10.47% против 26.93% соответственно.
PYZ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 3.78%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 46.27%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 10.47%
PTF
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 19.05%
- С начала года
- 77.58%
- 6 месяцев
- 74.93%
- 1 год
- 109.08%
- 3 года*
- 43.28%
- 5 лет*
- 23.79%
- 10 лет*
- 26.93%
Сравнение доходности по годам PYZ и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 19.96% | 28.01% | 2.54% | 9.56% | -15.45% | 32.68% | 15.39% | 20.66% | -24.33% | 20.01% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 77.58% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
Correlation
The correlation between PYZ and PTF is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.63 |
The correlation between PYZ and PTF has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PYZ и PTF
Секторы
PYZ
PTF
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
PYZ
PTF
-
Промышленность
PYZ
PTF
Потребительский циклический сектор
PYZ
PTF
-
Энергетика
PYZ
PTF
Потребительский защитный сектор
PYZ
PTF
-
Коммуникационные услуги
PYZ
-
PTF
Финансовые услуги
PYZ
-
PTF
Здравоохранение
PYZ
-
PTF
-
Недвижимость
PYZ
-
PTF
-
Технологии
PYZ
-
PTF
Коммунальные услуги
PYZ
-
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYZ vs. PTF — Ранг доходности на риск
PYZ
PTF
Сравнение PYZ c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PYZ | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.44 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 6.10 | -3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.64 | 24.27 | -15.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PYZ | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.86 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.68 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.82 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.54 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок PYZ и PTF
Максимальная просадка PYZ за все время составила -65.15%, что больше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYZ и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYZ | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.15% | -55.38% | -9.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.75% | -17.99% | +0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -36.11% | +9.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.97% | -44.88% | +11.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.46% | -44.88% | -7.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | 0.00% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.64% | -13.27% | +0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 4.51% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYZ и PTF
Текущая волатильность для Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF (PYZ) составляет 7.68%, в то время как у Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 13.27%. Это указывает на то, что PYZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYZ | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 13.27% | -5.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.11% | 29.47% | -9.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.57% | 38.39% | -12.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.69% | 34.95% | -9.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.43% | 32.94% | -6.51% |
Сравнение комиссий PYZ и PTF
И PYZ, и PTF имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYZ и PTF
Дивидендная доходность PYZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
PYZ Invesco DWA Basic Materials Momentum ETF | 0.52% | 0.72% | 1.13% | 1.19% | 1.18% | 0.33% | 1.04% | 1.38% | 1.20% | 0.53% | 1.07% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
PYZ and PTF have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (13.27%) compared to PYZ (7.68%). In terms of maximum drawdown, PYZ dropped -65.15% vs PTF's -55.38%.
On 10-year performance, PTF leads with 26.93% vs 10.47% for PYZ. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PYZ has been the lower-risk option at 7.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.93% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PYZ and PTF have the same expense ratio: 0.60% per year.
PYZ has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.01% for PTF.
PYZ tracks Dorsey Wright Basic Materials Technical Leaders Index, while PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index.
PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYZ и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор