PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYPL с MUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PYPL и MUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Murphy USA Inc. (MUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYPL показывает доходность -26.76%, что значительно ниже, чем у MUSA с доходностью 45.83%. За последние 10 лет акции PYPL уступали акциям MUSA по среднегодовой доходности: 1.49% против 23.79% соответственно.


PYPL

1 день
2.31%
1 месяц
-4.01%
С начала года
-26.76%
6 месяцев
-29.60%
1 год
-39.49%
3 года*
-13.59%
5 лет*
-30.73%
10 лет*
1.49%

MUSA

1 день
-5.73%
1 месяц
4.60%
С начала года
45.83%
6 месяцев
45.23%
1 год
46.73%
3 года*
27.20%
5 лет*
35.08%
10 лет*
23.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYPL и MUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
-26.76%-31.44%38.98%-13.77%-62.23%-19.48%116.51%28.64%14.22%86.52%
MUSA
Murphy USA Inc.
45.83%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%

Correlation

The correlation between PYPL and MUSA is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2015 г.

0.16

The correlation between PYPL and MUSA shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PYPL:

$39.09B

MUSA:

$10.98B

EPS

PYPL:

$5.31

MUSA:

$28.85

Коэффициент P/E

PYPL:

8.01

MUSA:

20.34

Коэффициент PEG

PYPL:

0.39

MUSA:

1.10

Коэффициент P/S

PYPL:

1.20

MUSA:

0.57

Коэффициент P/B

PYPL:

1.95

MUSA:

16.67

Общая выручка (12 мес.)

PYPL:

$33.73B

MUSA:

$19.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

PYPL:

$15.56B

MUSA:

$487.10M

EBITDA (12 мес.)

PYPL:

$7.23B

MUSA:

$1.06B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PayPal Holdings, Inc.

Murphy USA Inc.

Доходность на риск

PYPL vs. MUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYPL
Ранг доходности на риск PYPL: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPL: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPL: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPL: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPL: 1010
Ранг коэф-та Мартина

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYPL c MUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Murphy USA Inc. (MUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PYPLMUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.24

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

2.38

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.38

4.89

-6.27

PYPL vs. MUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYPL на текущий момент составляет -1.02, что ниже коэффициента Шарпа MUSA равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYPL и MUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PYPL и MUSA

Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, что больше максимальной просадки MUSA в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и MUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYPLMUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.30%

-35.54%

-51.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.92%

-19.72%

-30.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.34%

-35.54%

-21.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.30%

-35.54%

-51.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.30%

-35.54%

-51.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.11%

-5.73%

-80.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.91%

-9.97%

-25.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.73%

9.58%

+19.15%

Волатильность

Сравнение волатильности PYPL и MUSA

Текущая волатильность для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) составляет 7.51%, в то время как у Murphy USA Inc. (MUSA) волатильность равна 13.88%. Это указывает на то, что PYPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYPLMUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.51%

13.88%

-6.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.81%

30.78%

+1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.92%

39.53%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.10%

30.54%

+11.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.79%

31.39%

+7.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PYPL и MUSA

Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности MUSA в 0.41%


ПозицияTTM202520242023202220212020
MUSA
Murphy USA Inc.
0.41%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
0.99%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PYPL и MUSA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и Murphy USA Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B9.00B20222023202420252026
8.35B
4.82B
(PYPL) Общая выручка
(MUSA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PYPL и MUSA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PayPal Holdings, Inc. и Murphy USA Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
45.6%
0
Активы портфеля
PYPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.

MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

PYPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

PYPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


PYPL and MUSA have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (13.88%) compared to PYPL (7.51%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs MUSA's -35.54%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYPL и MUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор