PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYPL с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PYPL и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYPL показывает доходность -26.79%, что значительно ниже, чем у META с доходностью -5.54%. За последние 10 лет акции PYPL уступали акциям META по среднегодовой доходности: 1.12% против 18.15% соответственно.


PYPL

1 день
-4.31%
1 месяц
-15.44%
С начала года
-26.79%
6 месяцев
-30.21%
1 год
-39.94%
3 года*
-12.51%
5 лет*
-30.44%
10 лет*
1.12%

META

1 день
4.24%
1 месяц
2.06%
С начала года
-5.54%
6 месяцев
-2.44%
1 год
-6.29%
3 года*
32.06%
5 лет*
13.70%
10 лет*
18.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYPL и META


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
-26.79%-31.44%38.98%-13.77%-62.23%-19.48%116.51%28.64%14.22%86.52%
META
Meta Platforms, Inc.
-5.54%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between PYPL and META is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2015 г.

0.51

The correlation between PYPL and META shifts across timeframes, from 0.33 (3 years) to 0.51 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PYPL:

$39.20B

META:

$1.60T

EPS

PYPL:

$5.31

META:

$27.47

Коэффициент P/E

PYPL:

8.03

META:

22.68

Коэффициент PEG

PYPL:

0.39

META:

0.93

Коэффициент P/S

PYPL:

1.20

META:

7.45

Коэффициент P/B

PYPL:

1.96

META:

6.55

Общая выручка (12 мес.)

PYPL:

$33.73B

META:

$214.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

PYPL:

$15.56B

META:

$176.14B

EBITDA (12 мес.)

PYPL:

$7.23B

META:

$106.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PayPal Holdings, Inc.

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

PYPL vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYPL
Ранг доходности на риск PYPL: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPL: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPL: 66
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYPL c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PYPLMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.00

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

-0.19

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

-0.41

-1.05

PYPL vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYPL на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа META равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYPL и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PYPLMETAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.03

-0.18

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.73

0.31

-1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.47

-0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.56

-0.54

Просадки

Сравнение просадок PYPL и META

Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, что больше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYPLMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.30%

-76.74%

-10.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.92%

-33.30%

-16.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.34%

-34.15%

-23.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.30%

-76.74%

-10.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.30%

-76.74%

-10.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.12%

-20.96%

-65.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.63%

-15.25%

-20.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.53%

15.47%

+12.06%

Волатильность

Сравнение волатильности PYPL и META

PayPal Holdings, Inc. (PYPL) имеет более высокую волатильность в 9.62% по сравнению с Meta Platforms, Inc. (META) с волатильностью 8.84%. Это указывает на то, что PYPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYPLMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.62%

8.84%

+0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.64%

26.58%

+5.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.02%

35.23%

+3.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.08%

43.99%

-1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.76%

38.64%

+0.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PYPL и META

Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности META в 0.34%


ПозицияTTM20252024
META
Meta Platforms, Inc.
0.34%0.32%0.34%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
0.66%0.24%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PYPL и META

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
8.35B
56.31B
(PYPL) Общая выручка
(META) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PYPL и META

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PayPal Holdings, Inc. и Meta Platforms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
45.6%
81.9%
Активы портфеля
PYPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.

META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

PYPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

PYPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.


Часто задаваемые вопросы


PYPL and META have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYPL has higher volatility (9.62%) compared to META (8.84%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs META's -76.74%.

META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYPL и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор