Сравнение PYPL с CELH
PYPL (PayPal Holdings, Inc.) and CELH (Celsius Holdings, Inc.) are both stocks. PYPL operates in Credit Services (Financial Services), while CELH operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 10 years, PYPL returned 1.21%/yr vs 42.47%/yr for CELH. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PYPL и CELH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPL показывает доходность -28.41%, что значительно выше, чем у CELH с доходностью -36.20%. За последние 10 лет акции PYPL уступали акциям CELH по среднегодовой доходности: 1.21% против 42.47% соответственно.
PYPL
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -7.49%
- С начала года
- -28.41%
- 6 месяцев
- -32.22%
- 1 год
- -40.86%
- 3 года*
- -12.98%
- 5 лет*
- -31.18%
- 10 лет*
- 1.21%
CELH
- 1 день
- 2.75%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- -36.20%
- 6 месяцев
- -33.44%
- 1 год
- -29.11%
- 3 года*
- -16.34%
- 5 лет*
- 6.53%
- 10 лет*
- 42.47%
Сравнение доходности по годам PYPL и CELH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PYPL PayPal Holdings, Inc. | -28.41% | -31.44% | 38.98% | -13.77% | -62.23% | -19.48% | 116.51% | 28.64% | 14.22% | 86.52% |
CELH Celsius Holdings, Inc. | -36.20% | 73.65% | -51.69% | 57.21% | 39.52% | 48.22% | 941.61% | 39.19% | -33.90% | 114.29% |
Correlation
The correlation between PYPL and CELH is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.26 |
The correlation between PYPL and CELH shifts across timeframes, from 0.16 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
PYPL:
$38.21B
CELH:
$7.58B
PYPL:
$5.31
CELH:
$0.61
PYPL:
7.83
CELH:
47.66
PYPL:
0.38
CELH:
0.05
PYPL:
1.17
CELH:
2.39
PYPL:
1.91
CELH:
19.03
PYPL:
$33.73B
CELH:
$2.97B
PYPL:
$15.56B
CELH:
$1.47B
PYPL:
$7.23B
CELH:
$274.27M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPL vs. CELH — Ранг доходности на риск
PYPL
CELH
Сравнение PYPL c CELH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Celsius Holdings, Inc. (CELH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PYPL | CELH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 0.94 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | -0.53 | -0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | -1.01 | -0.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PYPL и CELH
Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, что больше максимальной просадки CELH в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и CELH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPL | CELH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.30% | -77.86% | -9.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.92% | -57.22% | +7.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.34% | -77.86% | +20.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.30% | -77.86% | -9.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.30% | -77.86% | -9.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.42% | -69.64% | -16.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.90% | -27.92% | -7.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.60% | 30.17% | -1.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPL и CELH
Текущая волатильность для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) составляет 7.01%, в то время как у Celsius Holdings, Inc. (CELH) волатильность равна 16.40%. Это указывает на то, что PYPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CELH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPL | CELH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.01% | 16.40% | -9.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.72% | 37.07% | -5.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.10% | 56.39% | -17.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.08% | 65.27% | -23.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.77% | 68.91% | -30.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPL и CELH
Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как CELH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% |
PYPL PayPal Holdings, Inc. | 1.01% | 0.24% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PYPL и CELH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и Celsius Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PYPL и CELH
PYPL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.
CELH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.
PYPL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
CELH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
PYPL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
CELH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.
Часто задаваемые вопросы
PYPL and CELH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CELH has higher volatility (16.40%) compared to PYPL (7.01%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs CELH's -77.86%.
CELH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.54 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPL и CELH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор