Сравнение PY с DLN
PY (Principal Value ETF) and DLN (WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund) are both Large Cap Value Equities funds. PY is actively managed, while DLN is passively managed. Over the past 10 years, PY returned 10.82%/yr vs 12.83%/yr for DLN. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PY charges 0.15%/yr vs 0.28%/yr for DLN.
Доходность
Сравнение доходности PY и DLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PY показывает доходность 3.47%, что значительно ниже, чем у DLN с доходностью 9.74%. За последние 10 лет акции PY уступали акциям DLN по среднегодовой доходности: 10.82% против 12.83% соответственно.
PY
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -1.57%
- С начала года
- 3.47%
- 6 месяцев
- 2.30%
- 1 год
- 12.12%
- 3 года*
- 12.68%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- 10.82%
DLN
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 9.74%
- 6 месяцев
- 8.74%
- 1 год
- 20.43%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 12.83%
Сравнение доходности по годам PY и DLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PY Principal Value ETF | 3.47% | 7.74% | 16.79% | 9.11% | -5.10% | 34.83% | 2.71% | 26.87% | -13.34% | 18.87% |
DLN WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund | 9.74% | 15.53% | 19.66% | 9.95% | -3.78% | 25.60% | 4.59% | 28.91% | -5.82% | 18.22% |
Correlation
The correlation between PY and DLN is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2016 г. | 0.69 |
The correlation between PY and DLN shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.91 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PY и DLN
Секторы
PY
DLN
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
PY
DLN
Финансовые услуги
PY
DLN
Здравоохранение
PY
DLN
Потребительский защитный сектор
PY
DLN
Потребительский циклический сектор
PY
DLN
Промышленность
PY
DLN
Энергетика
PY
DLN
Коммуникационные услуги
PY
DLN
Коммунальные услуги
PY
DLN
Сырьевые материалы
PY
DLN
Недвижимость
PY
DLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PY vs. DLN — Ранг доходности на риск
PY
DLN
Сравнение PY c DLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Value ETF (PY) и WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PY | DLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.41 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 3.37 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.52 | 14.09 | -7.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PY и DLN
Максимальная просадка PY за все время составила -45.44%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PY и DLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PY | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.44% | -57.84% | +12.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.20% | -6.10% | -0.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.84% | -13.71% | -4.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.84% | -16.26% | -1.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.44% | -35.82% | -9.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.63% | -1.31% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.03% | -7.50% | +2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.45% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности PY и DLN
Текущая волатильность для Principal Value ETF (PY) составляет 2.32%, в то время как у WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN) волатильность равна 2.70%. Это указывает на то, что PY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PY | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.32% | 2.70% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.32% | 6.99% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.51% | 9.01% | +1.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.72% | 13.26% | +2.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.08% | 16.14% | +3.94% |
Сравнение комиссий PY и DLN
PY берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DLN в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PY и DLN
Дивидендная доходность PY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что больше доходности DLN в 1.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DLN WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund | 1.80% | 1.90% | 2.00% | 2.43% | 2.53% | 2.01% | 2.66% | 2.51% | 2.90% | 2.33% | 2.64% | 2.80% |
PY Principal Value ETF | 2.14% | 2.14% | 2.22% | 2.68% | 3.02% | 2.83% | 2.95% | 2.25% | 2.34% | 1.68% | 1.85% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PY and DLN have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLN has higher volatility (2.70%) compared to PY (2.32%). In terms of maximum drawdown, PY dropped -45.44% vs DLN's -57.84%.
On 10-year performance, DLN leads with 12.83% vs 10.82% for PY. On fees, PY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PY has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DLN has performed better with a 12.83% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for DLN.
PY has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 1.80% for DLN.
They also come from different issuers: Principal and WisdomTree. Their fees differ too: 0.15% for PY and 0.28% for DLN.
DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PY и DLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор