Сравнение PY с DFRA
PY (Principal Value ETF) and DFRA (Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF) are both Large Cap Value Equities funds. PY is actively managed, while DFRA is passively managed. Over the past 3 years, PY returned 13.22%/yr vs 12.75%/yr for DFRA. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. PY charges 0.15%/yr vs 0.69%/yr for DFRA.
Доходность
Сравнение доходности PY и DFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PY показывает доходность 4.14%, что значительно ниже, чем у DFRA с доходностью 8.60%.
PY
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- 4.14%
- 6 месяцев
- 4.52%
- 1 год
- 14.24%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 7.32%
- 10 лет*
- 10.73%
DFRA
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -2.02%
- С начала года
- 8.60%
- 6 месяцев
- 8.04%
- 1 год
- 15.09%
- 3 года*
- 12.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PY и DFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PY Principal Value ETF | 4.14% | 7.74% | 16.79% | 9.11% | -5.10% | 3.35% |
DFRA Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF | 8.60% | 6.64% | 7.05% | 18.89% | 7.42% | 3.86% |
Correlation
The correlation between PY and DFRA is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between PY and DFRA shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PY и DFRA
Секторы
PY
DFRA
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
PY
DFRA
Финансовые услуги
PY
DFRA
-
Здравоохранение
PY
DFRA
-
Потребительский защитный сектор
PY
DFRA
Потребительский циклический сектор
PY
DFRA
-
Промышленность
PY
DFRA
Энергетика
PY
DFRA
Коммуникационные услуги
PY
DFRA
-
Коммунальные услуги
PY
DFRA
Сырьевые материалы
PY
DFRA
Недвижимость
PY
DFRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PY vs. DFRA — Ранг доходности на риск
PY
DFRA
Сравнение PY c DFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Value ETF (PY) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PY | DFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.19 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 1.30 | +1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.73 | 4.50 | +3.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PY | DFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.36 | 1.03 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.68 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок PY и DFRA
Максимальная просадка PY за все время составила -45.44%, что больше максимальной просадки DFRA в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PY и DFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PY | DFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.44% | -19.35% | -26.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.20% | -11.64% | +5.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.84% | -19.35% | +1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.84% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -7.31% | +6.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -3.96% | -1.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 3.36% | -1.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности PY и DFRA
Текущая волатильность для Principal Value ETF (PY) составляет 2.28%, в то время как у Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что PY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PY | DFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.28% | 4.52% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.28% | 12.85% | -5.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.53% | 14.70% | -4.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.77% | 17.52% | -1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.07% | 17.52% | +2.55% |
Сравнение комиссий PY и DFRA
PY берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DFRA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PY и DFRA
Дивидендная доходность PY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности DFRA в 4.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFRA Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF | 4.20% | 2.86% | 10.13% | 4.70% | 8.40% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PY Principal Value ETF | 2.13% | 2.14% | 2.22% | 2.68% | 3.02% | 2.83% | 2.95% | 2.25% | 2.34% | 1.68% | 1.85% |
Часто задаваемые вопросы
PY and DFRA have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFRA has higher volatility (4.52%) compared to PY (2.28%). In terms of maximum drawdown, PY dropped -45.44% vs DFRA's -19.35%.
On 3-year performance, PY leads with 13.22% vs 12.75% for DFRA. On fees, PY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PY has been the lower-risk option at 2.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PY has performed better with a 13.22% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.
DFRA has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 2.13% for PY.
They also come from different issuers: Principal and Donoghue Forlines. Their fees differ too: 0.15% for PY and 0.69% for DFRA.
PY currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PY и DFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор