PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXH с QEMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PXH и QEMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXH показывает доходность 14.63%, что значительно ниже, чем у QEMM с доходностью 24.39%. За последние 10 лет акции PXH превзошли акции QEMM по среднегодовой доходности: 10.81% против 8.96% соответственно.


PXH

1 день
-1.63%
1 месяц
3.38%
С начала года
14.63%
6 месяцев
15.56%
1 год
36.41%
3 года*
22.02%
5 лет*
9.00%
10 лет*
10.81%

QEMM

1 день
-1.21%
1 месяц
6.69%
С начала года
24.39%
6 месяцев
26.00%
1 год
42.27%
3 года*
19.52%
5 лет*
7.37%
10 лет*
8.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXH и QEMM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
14.63%31.44%12.09%13.93%-15.18%8.31%-1.91%16.77%-8.68%26.60%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF
24.39%21.92%4.98%12.50%-17.82%6.34%9.95%15.40%-13.33%31.50%

Correlation

The correlation between PXH and QEMM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.83

The correlation between PXH and QEMM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PXH и QEMM


Секторы
PXH
QEMM

Финансовые услуги

25.8%
19.6%

Технологии

19.9%
33.8%

Энергетика

13.0%
5.7%

Сырьевые материалы

12.1%
5.6%

Потребительский циклический сектор

10.7%
8.3%

Коммуникационные услуги

6.2%
6.4%

Промышленность

4.6%
7.2%

Потребительский защитный сектор

2.8%
6.1%

Коммунальные услуги

2.4%
3.0%

Недвижимость

1.7%
0.8%

Здравоохранение

0.9%
3.5%

Финансовые услуги

PXH
25.8%
QEMM
19.6%

Технологии

PXH
19.9%
QEMM
33.8%

Энергетика

PXH
13.0%
QEMM
5.7%

Сырьевые материалы

PXH
12.1%
QEMM
5.6%

Потребительский циклический сектор

PXH
10.7%
QEMM
8.3%

Коммуникационные услуги

PXH
6.2%
QEMM
6.4%

Промышленность

PXH
4.6%
QEMM
7.2%

Потребительский защитный сектор

PXH
2.8%
QEMM
6.1%

Коммунальные услуги

PXH
2.4%
QEMM
3.0%

Недвижимость

PXH
1.7%
QEMM
0.8%

Здравоохранение

PXH
0.9%
QEMM
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF

SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF

Доходность на риск

PXH vs. QEMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PXH
Ранг доходности на риск PXH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXH: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXH: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXH: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXH: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXH: 7171
Ранг коэф-та Мартина

QEMM
Ранг доходности на риск QEMM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QEMM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QEMM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QEMM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QEMM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QEMM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXH c QEMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PXHQEMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.48

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

4.08

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

14.92

-1.64

PXH vs. QEMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXH на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QEMM равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXH и QEMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PXHQEMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.54

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.49

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.53

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.34

-0.20

Просадки

Сравнение просадок PXH и QEMM

Максимальная просадка PXH за все время составила -63.63%, что больше максимальной просадки QEMM в -36.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXH и QEMM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PXHQEMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.63%

-36.89%

-26.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-10.40%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.72%

-17.03%

-0.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.59%

-27.49%

-2.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.42%

-36.89%

-3.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.63%

-1.21%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.86%

-10.64%

-6.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

2.84%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PXH и QEMM

Текущая волатильность для Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH) составляет 5.43%, в то время как у SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что PXH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QEMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PXHQEMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.43%

7.29%

-1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.30%

14.78%

-2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.31%

16.69%

-1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.78%

15.23%

+2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.07%

16.89%

+3.18%

Сравнение комиссий PXH и QEMM

PXH берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QEMM в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXH и QEMM

Дивидендная доходность PXH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности QEMM в 4.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
3.43%4.02%4.43%4.84%5.33%4.69%2.79%3.28%3.30%2.74%1.97%3.44%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF
4.34%4.90%5.17%4.88%4.07%2.35%2.48%3.05%2.86%2.11%2.03%2.14%

Часто задаваемые вопросы


PXH and QEMM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QEMM has higher volatility (7.29%) compared to PXH (5.43%). In terms of maximum drawdown, PXH dropped -63.63% vs QEMM's -36.89%.

On 10-year performance, PXH leads with 10.81% vs 8.96% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, PXH has been the lower-risk option at 5.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PXH has performed better with a 10.81% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for PXH.

QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 3.43% for PXH.

PXH tracks FTSE RAFI Emerging Markets Index, while QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.50% for PXH and 0.30% for QEMM.

QEMM currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXH и QEMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор