PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXF с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PXF и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXF показывает доходность 20.42%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%. За последние 10 лет акции PXF превзошли акции CIL по среднегодовой доходности: 11.80% против 8.21% соответственно.


PXF

1 день
-0.70%
1 месяц
6.92%
С начала года
20.42%
6 месяцев
24.34%
1 год
44.15%
3 года*
25.13%
5 лет*
13.47%
10 лет*
11.80%

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.94%
1 год
17.37%
3 года*
15.59%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXF и CIL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PXF
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF
20.42%42.51%4.54%18.46%-9.09%15.93%2.58%17.50%-14.84%24.52%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
5.44%32.99%3.76%16.29%-16.00%11.07%7.21%19.13%-13.34%27.67%

Correlation

The correlation between PXF and CIL is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2015 г.

0.72

The correlation between PXF and CIL shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.86 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PXF и CIL


Секторы
PXF
CIL

Финансовые услуги

19.7%
24.8%

Промышленность

15.1%
18.4%

Технологии

11.4%
6.4%

Энергетика

10.6%
4.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.2%

Сырьевые материалы

10.1%
6.6%

Здравоохранение

7.2%
7.7%

Потребительский защитный сектор

6.1%
8.8%

Коммуникационные услуги

4.3%
5.8%

Коммунальные услуги

3.6%
6.6%

Недвижимость

1.8%
2.2%

Финансовые услуги

PXF
19.7%
CIL
24.8%

Промышленность

PXF
15.1%
CIL
18.4%

Технологии

PXF
11.4%
CIL
6.4%

Энергетика

PXF
10.6%
CIL
4.6%

Потребительский циклический сектор

PXF
10.2%
CIL
8.2%

Сырьевые материалы

PXF
10.1%
CIL
6.6%

Здравоохранение

PXF
7.2%
CIL
7.7%

Потребительский защитный сектор

PXF
6.1%
CIL
8.8%

Коммуникационные услуги

PXF
4.3%
CIL
5.8%

Коммунальные услуги

PXF
3.6%
CIL
6.6%

Недвижимость

PXF
1.8%
CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

PXF vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PXF
Ранг доходности на риск PXF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXF: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXF: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXF: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXF: 7979
Ранг коэф-та Мартина

CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXF c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PXFCILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.49

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.07

3.95

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.61

16.75

-1.14

PXF vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXF на текущий момент составляет 2.92, что выше коэффициента Шарпа CIL равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXF и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PXFCILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

2.24

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.46

+0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.48

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.43

-0.20

Просадки

Сравнение просадок PXF и CIL

Максимальная просадка PXF за все время составила -64.74%, что больше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXF и CIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PXFCILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.74%

-36.27%

-28.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.91%

-4.60%

-6.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.06%

-11.96%

-2.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.82%

-29.89%

+3.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.59%

-36.27%

-5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-0.58%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.27%

-6.56%

-8.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

1.07%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности PXF и CIL

Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что PXF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PXFCILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

0.00%

+5.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

4.23%

+8.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

8.19%

+7.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.45%

16.49%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.04%

17.17%

+0.87%

Сравнение комиссий PXF и CIL

И PXF, и CIL имеют комиссию равную 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXF и CIL

Дивидендная доходность PXF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что больше доходности CIL в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%
PXF
Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF
3.07%3.64%3.48%3.55%3.58%3.74%2.11%3.50%3.38%2.78%3.21%3.10%

Часто задаваемые вопросы


PXF and CIL have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXF has higher volatility (5.33%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, PXF dropped -64.74% vs CIL's -36.27%.

On 10-year performance, PXF leads with 11.80% vs 8.21% for CIL. Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PXF has performed better with a 11.80% return vs 8.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PXF and CIL have the same expense ratio: 0.45% per year.

PXF has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 1.67% for CIL.

PXF tracks FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index, while CIL tracks Nasdaq Victory International 500 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: Invesco and Crestview.

PXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXF и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор