PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWS с EAOA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PWS и EAOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer WealthShield ETF (PWS) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PWS и EAOA


2026 (YTD)202520242023202220212020
PWS
Pacer WealthShield ETF
-1.04%8.05%14.01%-3.58%-12.10%14.43%26.34%
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
-1.25%18.41%13.79%18.27%-17.76%14.52%19.79%

Доходность по периодам

С начала года, PWS показывает доходность -1.04%, что значительно выше, чем у EAOA с доходностью -1.25%.


PWS

1 день
-0.14%
1 месяц
-3.01%
С начала года
-1.04%
6 месяцев
-0.16%
1 год
5.75%
3 года*
7.33%
5 лет*
1.83%
10 лет*

EAOA

1 день
0.81%
1 месяц
-4.05%
С начала года
-1.25%
6 месяцев
0.95%
1 год
17.60%
3 года*
13.92%
5 лет*
7.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer WealthShield ETF

iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

Сравнение комиссий PWS и EAOA

PWS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EAOA в 0.18%.


Доходность на риск

PWS vs. EAOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWS
Ранг доходности на риск PWS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWS: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWS: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWS c EAOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer WealthShield ETF (PWS) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWSEAOADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.49

1.25

-0.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.76

1.83

-1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.26

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.86

1.81

-0.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.30

8.18

-5.87

PWS vs. EAOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWS на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа EAOA равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWS и EAOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWSEAOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

1.25

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.54

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.80

-0.49

Корреляция

Корреляция между PWS и EAOA составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWS и EAOA

Дивидендная доходность PWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности EAOA в 2.12%


TTM20252024202320222021202020192018
PWS
Pacer WealthShield ETF
1.47%1.59%1.33%2.21%1.45%0.94%0.53%1.77%1.16%
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
2.12%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PWS и EAOA

Максимальная просадка PWS за все время составила -24.93%, примерно равная максимальной просадке EAOA в -25.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWS и EAOA.


Загрузка...

Показатели просадок


PWSEAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.93%

-25.06%

+0.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-9.98%

+3.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-25.06%

+0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

-5.15%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.20%

-5.44%

-3.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.21%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PWS и EAOA

Текущая волатильность для Pacer WealthShield ETF (PWS) составляет 3.85%, в то время как у iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) волатильность равна 5.24%. Это указывает на то, что PWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PWSEAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

5.24%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

8.43%

+1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

14.10%

-2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.10%

13.19%

-1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.51%

13.17%

+1.34%