PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWS с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWS и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer WealthShield ETF (PWS) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWS показывает доходность -2.18%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%.


PWS

1 день
1.03%
1 месяц
-0.99%
С начала года
-2.18%
6 месяцев
-3.95%
1 год
7.28%
3 года*
7.37%
5 лет*
0.31%
10 лет*

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWS и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWS
Pacer WealthShield ETF
-2.18%8.05%14.01%-3.58%-12.10%14.43%22.16%1.36%-3.29%0.96%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%0.56%

Correlation

The correlation between PWS and VOO is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2017 г.

0.53

The correlation between PWS and VOO shifts across timeframes, from 0.53 (all time) to 0.71 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PWS и VOO


Секторы
PWS
VOO

Здравоохранение

39.6%
8.5%

Технологии

20.6%
35.7%

Потребительский циклический сектор

19.7%
10.2%

Промышленность

19.0%
8.3%

Коммунальные услуги

0.8%
2.4%

Коммуникационные услуги

0.2%
11.3%

Энергетика

0.0%
3.5%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Финансовые услуги

-

11.6%

Недвижимость

-

1.9%

Здравоохранение

PWS
39.6%
VOO
8.5%

Технологии

PWS
20.6%
VOO
35.7%

Потребительский циклический сектор

PWS
19.7%
VOO
10.2%

Промышленность

PWS
19.0%
VOO
8.3%

Коммунальные услуги

PWS
0.8%
VOO
2.4%

Коммуникационные услуги

PWS
0.2%
VOO
11.3%

Энергетика

PWS
0.0%
VOO
3.5%

Сырьевые материалы

PWS

-

VOO
1.8%

Потребительский защитный сектор

PWS

-

VOO
4.9%

Финансовые услуги

PWS

-

VOO
11.6%

Недвижимость

PWS

-

VOO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer WealthShield ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

PWS vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWS
Ранг доходности на риск PWS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWS: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWS: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWS: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWS: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWS c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer WealthShield ETF (PWS) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWSVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

3.16

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.64

14.73

-12.09

PWS vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWS на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWS и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWSVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

2.39

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.83

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.89

-0.60

Просадки

Сравнение просадок PWS и VOO

Максимальная просадка PWS за все время составила -24.93%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWS и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWSVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.93%

-33.99%

+9.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.88%

-8.90%

+2.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.47%

-18.69%

+8.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-24.52%

-0.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.92%

-0.70%

-5.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.11%

-3.69%

-5.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

1.91%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности PWS и VOO

Текущая волатильность для Pacer WealthShield ETF (PWS) составляет 2.64%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что PWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWSVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

2.84%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.18%

8.90%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.47%

11.80%

-0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.93%

16.81%

-4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.39%

18.01%

-3.62%

Сравнение комиссий PWS и VOO

PWS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWS и VOO

Дивидендная доходность PWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWS
Pacer WealthShield ETF
1.49%1.59%1.33%2.21%1.45%0.94%0.53%1.77%1.16%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


PWS and VOO have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOO has higher volatility (2.84%) compared to PWS (2.64%). In terms of maximum drawdown, PWS dropped -24.93% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.90% vs 0.31% for PWS. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, PWS has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.90% return vs 0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for PWS.

PWS has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.03% for VOO.

PWS is categorized as Diversified Portfolio, while VOO is S&P 500. PWS tracks Pacer WealthShield Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for PWS and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWS и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор