Сравнение PWER с GRID
PWER (Macquarie Energy Transition ETF) and GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) are both exchange-traded funds - PWER is a Alternative Energy Equities fund actively managed by Macquarie, while GRID is a Infrastructure Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. PWER is actively managed, while GRID is passively managed. Over the past year, PWER returned 49.15% vs 33.13% for GRID. Their 0.66 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PWER charges 0.80%/yr vs 0.70%/yr for GRID.
Доходность
Сравнение доходности PWER и GRID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PWER показывает доходность 23.61%, а GRID немного ниже – 22.54%.
PWER
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 5.97%
- 6 месяцев
- 9.15%
- С начала года
- 23.61%
- 1 год
- 49.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 23.57%
GRID
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.41%
- 6 месяцев
- 12.21%
- С начала года
- 22.54%
- 1 год
- 33.13%
- 3 года*
- 23.79%
- 5 лет*
- 15.07%
- 10 лет*
- 18.91%
- Всё время*
- 12.76%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $110.01M | $102.42M | $133.91M | |
| $32.43K | $20.22K | $31.27K |
Сравнение доходности по годам PWER и GRID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PWER Macquarie Energy Transition ETF | 23.61% | 35.28% | -3.50% | 9.35% |
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 22.54% | 29.65% | 15.18% | 9.76% |
Correlation
The correlation between PWER and GRID is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2023 г. | 0.66 |
The correlation between PWER and GRID has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PWER и GRID
Секторы
PWER
GRID
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Сырьевые материалы
PWER
GRID
Энергетика
PWER
GRID
Промышленность
PWER
GRID
Технологии
PWER
GRID
Коммунальные услуги
PWER
GRID
Коммуникационные услуги
PWER
-
GRID
-
Потребительский циклический сектор
PWER
-
GRID
Потребительский защитный сектор
PWER
-
GRID
-
Финансовые услуги
PWER
-
GRID
-
Здравоохранение
PWER
-
GRID
-
Недвижимость
PWER
-
GRID
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWER vs. GRID — Ранг доходности на риск
PWER
GRID
Сравнение PWER c GRID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PWER | GRID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.26 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 2.10 | +1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.16 | 7.41 | +2.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PWER и GRID
Максимальная просадка PWER за все время составила -29.68%, что меньше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWER и GRID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWER | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.68% | -40.56% | +10.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.70% | -15.82% | +2.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.64% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.83% | -6.20% | -0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.47% | -8.42% | +1.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.85% | 4.48% | +0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWER и GRID
Текущая волатильность для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) составляет 4.93%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 8.70%. Это указывает на то, что PWER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWER | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 8.70% | -3.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.66% | 20.46% | -3.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.60% | 23.19% | -1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.53% | 21.73% | +1.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.53% | 22.83% | +0.70% |
Сравнение комиссий PWER и GRID
PWER берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии GRID в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWER и GRID
Дивидендная доходность PWER за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что сопоставимо с доходностью GRID в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 0.77% | 1.01% | 1.06% | 1.23% | 1.26% | 0.63% | 0.68% | 1.26% | 1.28% | 1.07% | 1.07% | 1.23% |
PWER Macquarie Energy Transition ETF | 0.77% | 1.37% | 1.05% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PWER and GRID have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRID has higher volatility (8.70%) compared to PWER (4.93%). In terms of maximum drawdown, PWER dropped -29.68% vs GRID's -40.56%.
On 1-year performance, PWER leads with 49.15% vs 33.13% for GRID. On fees, GRID is cheaper at 0.70% per year. On volatility, PWER has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PWER has performed better with a 49.15% return vs 33.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GRID is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.80% for PWER.
PWER and GRID have nearly identical dividend yields, around 0.77%.
PWER is categorized as Alternative Energy Equities, while GRID is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: Macquarie and First Trust. Their fees differ too: 0.80% for PWER and 0.70% for GRID.
PWER currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWER и GRID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор