PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PWER с FAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PWER с FAN

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PWER (Macquarie Energy Transition ETF) and FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds. PWER is actively managed, while FAN is passively managed. Over the past year, PWER returned 49.01% vs 38.86% for FAN. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PWER charges 0.80%/yr vs 0.62%/yr for FAN.

Доходность

Сравнение доходности PWER и FAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWER показывает доходность 19.28%, что значительно ниже, чем у FAN с доходностью 20.47%.

PWER

1 день
-3.13%
1 месяц
-4.18%
С начала года
19.28%
6 месяцев
18.48%
1 год
49.01%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FAN

1 день
-2.65%
1 месяц
-5.81%
С начала года
20.47%
6 месяцев
20.15%
1 год
38.86%
3 года*
14.67%
5 лет*
4.21%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWER и FAN

2026 (YTD)202520242023
PWER
Macquarie Energy Transition ETF		19.28%35.28%-3.50%9.35%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		20.47%40.38%-8.96%11.46%

Correlation

The correlation between PWER and FAN is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2023 г.

0.64

The correlation between PWER and FAN has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PWER и FAN

Секторы
PWER
FAN

Сырьевые материалы

44.2%
0.3%

Энергетика

36.9%
1.1%

Промышленность

11.7%
41.3%

Технологии

5.5%

-

Коммунальные услуги

1.8%
55.7%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Сырьевые материалы

PWER
44.2%
FAN
0.3%

Энергетика

PWER
36.9%
FAN
1.1%

Промышленность

PWER
11.7%
FAN
41.3%

Технологии

PWER
5.5%
FAN

-

Коммунальные услуги

PWER
1.8%
FAN
55.7%

Коммуникационные услуги

PWER

-

FAN

-

Потребительский циклический сектор

PWER

-

FAN
1.7%

Потребительский защитный сектор

PWER

-

FAN

-

Финансовые услуги

PWER

-

FAN

-

Здравоохранение

PWER

-

FAN

-

Недвижимость

PWER

-

FAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Macquarie Energy Transition ETF

First Trust Global Wind Energy ETF

Часто сравнивают с PWER:
PWER с GRIDPWER с STAXPWER с HYDRPWER с QCLNPWER с ERTHPWER с RAYSPWER с ACES
Часто сравнивают с FAN:
FAN с TANFAN с ICLNFAN с QCLNFAN с PBDFAN с RAYSFAN с GRIDFAN с CTEC

Доходность на риск

PWER vs. FAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PWER
Ранг доходности на риск PWER: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWER: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWER: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWER: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWER: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWER: 8888
Ранг коэф-та Мартина
FAN
Ранг доходности на риск FAN: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWER c FAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PWERFANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
1.91

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
2.57

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.32

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.88

3.51

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.97

11.64

+6.33

PWER vs. FAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWER на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAN равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWER и FAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWER и FAN

Максимальная просадка PWER за все время составила -29.68%, что меньше максимальной просадки FAN в -79.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWER и FAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PWERFANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.68%

-79.94%

+50.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-11.13%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.46%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.45%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.10%

-9.44%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-45.08%

+38.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

3.35%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности PWER и FAN

Macquarie Energy Transition ETF (PWER) имеет более высокую волатильность в 9.67% по сравнению с First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) с волатильностью 6.87%. Это указывает на то, что PWER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PWERFANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.67%

6.87%

+2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.39%

15.93%

+1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.34%

20.41%

+0.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.71%

21.42%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.71%

20.96%

+2.75%

Сравнение комиссий PWER и FAN

PWER берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FAN в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWER и FAN

Дивидендная доходность PWER за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности FAN в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		1.03%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
PWER
Macquarie Energy Transition ETF		1.30%1.37%1.05%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PWER and FAN have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWER has higher volatility (9.67%) compared to FAN (6.87%). In terms of maximum drawdown, PWER dropped -29.68% vs FAN's -79.94%.

On 1-year performance, PWER leads with 49.01% vs 38.86% for FAN. On fees, FAN is cheaper at 0.62% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PWER has performed better with a 49.01% return vs 38.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAN is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.80% for PWER.

PWER has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 1.03% for FAN.

They also come from different issuers: Macquarie and First Trust. Their fees differ too: 0.80% for PWER and 0.62% for FAN.

PWER currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWER и FAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор