PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWER с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PWER и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PWER и ACES


2026 (YTD)202520242023
PWER
Macquarie Energy Transition ETF
16.14%35.28%-3.50%9.72%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.24%25.44%-26.71%15.54%

Доходность по периодам

С начала года, PWER показывает доходность 16.14%, что значительно выше, чем у ACES с доходностью 3.24%.


PWER

1 день
-0.17%
1 месяц
0.58%
С начала года
16.14%
6 месяцев
23.78%
1 год
59.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACES

1 день
-0.56%
1 месяц
3.40%
С начала года
3.24%
6 месяцев
0.37%
1 год
43.56%
3 года*
-8.90%
5 лет*
-14.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Macquarie Energy Transition ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий PWER и ACES

PWER берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

PWER vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWER
Ранг доходности на риск PWER: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWER: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWER: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWER: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWER: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWER: 9494
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWER c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWERACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.37

1.25

+1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.92

1.82

+1.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.22

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.55

2.58

+0.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.34

6.34

+11.01

PWER vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWER на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа ACES равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWER и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWERACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

1.25

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.14

+0.90

Корреляция

Корреляция между PWER и ACES составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWER и ACES

Дивидендная доходность PWER за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности ACES в 0.68%


TTM20252024202320222021202020192018
PWER
Macquarie Energy Transition ETF
1.18%1.37%1.05%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.68%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%

Просадки

Сравнение просадок PWER и ACES

Максимальная просадка PWER за все время составила -29.68%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWER и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


PWERACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.68%

-79.05%

+49.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.01%

-17.44%

+5.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-65.04%

+62.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

-38.38%

+31.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

7.09%

-3.55%

Волатильность

Сравнение волатильности PWER и ACES

Текущая волатильность для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) составляет 6.96%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.33%. Это указывает на то, что PWER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PWERACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

10.33%

-3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.53%

25.33%

-8.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.19%

34.98%

-9.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.69%

36.21%

-12.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.69%

35.70%

-12.01%