PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PWC с FDLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PWC с FDLS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PWC (Invesco Dynamic Market ETF) and FDLS (Inspire Fidelis Multi Factor ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index while FDLS tracks the WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, PWC returned 14.03%/yr vs 20.38%/yr for FDLS. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PWC charges 0.60%/yr vs 0.76%/yr for FDLS.

Доходность

Сравнение доходности PWC и FDLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Market ETF (PWC) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWC показывает доходность 6.62%, что значительно ниже, чем у FDLS с доходностью 14.19%.

PWC

1 день
0.73%
1 месяц
0.87%
С начала года
6.62%
6 месяцев
6.60%
1 год
10.03%
3 года*
14.03%
5 лет*
6.25%
10 лет*
9.43%

FDLS

1 день
0.94%
1 месяц
-1.02%
С начала года
14.19%
6 месяцев
14.01%
1 год
34.93%
3 года*
20.38%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWC и FDLS

2026 (YTD)2025202420232022
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		6.62%6.15%17.46%19.03%-2.30%
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF		14.19%22.47%7.41%20.70%-1.68%

Correlation

The correlation between PWC and FDLS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2022 г.

0.79

The correlation between PWC and FDLS shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PWC и FDLS

Секторы
PWC
FDLS

Технологии

26.1%
25.7%

Финансовые услуги

14.0%
14.3%

Здравоохранение

12.7%
11.7%

Потребительский циклический сектор

11.5%
4.4%

Промышленность

10.3%
18.8%

Коммуникационные услуги

7.0%
3.3%

Потребительский защитный сектор

6.8%
4.9%

Недвижимость

5.6%
2.1%

Энергетика

5.5%
7.1%

Сырьевые материалы

3.5%
5.0%

Коммунальные услуги

2.7%
1.7%

Технологии

PWC
26.1%
FDLS
25.7%

Финансовые услуги

PWC
14.0%
FDLS
14.3%

Здравоохранение

PWC
12.7%
FDLS
11.7%

Потребительский циклический сектор

PWC
11.5%
FDLS
4.4%

Промышленность

PWC
10.3%
FDLS
18.8%

Коммуникационные услуги

PWC
7.0%
FDLS
3.3%

Потребительский защитный сектор

PWC
6.8%
FDLS
4.9%

Недвижимость

PWC
5.6%
FDLS
2.1%

Энергетика

PWC
5.5%
FDLS
7.1%

Сырьевые материалы

PWC
3.5%
FDLS
5.0%

Коммунальные услуги

PWC
2.7%
FDLS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Market ETF

Inspire Fidelis Multi Factor ETF

Часто сравнивают с PWC:
PWC с FWRG.LPWC с SPYPWC с SCHGPWC с SOXXPWC с CGDVPWC с TUSAPWC с TXS
Часто сравнивают с FDLS:
FDLS с GLRYFDLS с BIBLFDLS с YALLFDLS с ETIEXFDLS с RISNFDLS с SOVFFDLS с BOTZ

Доходность на риск

PWC vs. FDLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PWC
Ранг доходности на риск PWC: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 3333
Ранг коэф-та Мартина
FDLS
Ранг доходности на риск FDLS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLS: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWC c FDLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PWCFDLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.03
2.10

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
2.96

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.37

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

3.68

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.78

14.74

-9.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PWC vs. FDLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWC на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа FDLS равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWC и FDLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PWCFDLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

2.10

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.87

-0.76

Просадки

Сравнение просадок PWC и FDLS

Максимальная просадка PWC за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки FDLS в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWC и FDLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PWCFDLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.13%

-23.32%

-54.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.45%

-9.55%

+3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-23.32%

+8.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.65%

-1.74%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.20%

-3.88%

-32.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.38%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности PWC и FDLS

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Market ETF (PWC) составляет 2.26%, в то время как у Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что PWC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PWCFDLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.26%

4.33%

-2.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.21%

12.47%

-5.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

16.70%

-6.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.07%

19.07%

-3.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.81%

19.07%

-0.26%

Сравнение комиссий PWC и FDLS

PWC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FDLS в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWC и FDLS

Дивидендная доходность PWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности FDLS в 0.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF		0.86%0.86%7.26%0.97%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		1.67%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%

Часто задаваемые вопросы

PWC and FDLS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDLS has higher volatility (4.33%) compared to PWC (2.26%). In terms of maximum drawdown, PWC dropped -78.13% vs FDLS's -23.32%.

On 3-year performance, FDLS leads with 20.38% vs 14.03% for PWC. On fees, PWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDLS has performed better with a 20.38% return vs 14.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.

PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.86% for FDLS.

PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index, while FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and Inspire. Their fees differ too: 0.60% for PWC and 0.76% for FDLS.

FDLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWC и FDLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор