Сравнение PVAL с ROE
PVAL (Putnam Focused Large Cap Value ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, PVAL returned 32.58% vs 37.99% for ROE. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. PVAL charges 0.55%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности PVAL и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PVAL показывает доходность 11.75%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.
PVAL
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 3.63%
- С начала года
- 11.75%
- 6 месяцев
- 14.36%
- 1 год
- 32.58%
- 3 года*
- 23.81%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
ROE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.56%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PVAL и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PVAL Putnam Focused Large Cap Value ETF | 11.75% | 24.13% | 19.30% | 4.77% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 20.98% | 17.20% | 18.34% | 4.29% |
Correlation
The correlation between PVAL and ROE is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г. | 0.86 |
The correlation between PVAL and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PVAL и ROE
Секторы
PVAL
ROE
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
PVAL
ROE
Здравоохранение
PVAL
ROE
Промышленность
PVAL
ROE
Технологии
PVAL
ROE
Потребительский циклический сектор
PVAL
ROE
Энергетика
PVAL
ROE
Потребительский защитный сектор
PVAL
ROE
Коммуникационные услуги
PVAL
ROE
Коммунальные услуги
PVAL
ROE
Сырьевые материалы
PVAL
ROE
Недвижимость
PVAL
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PVAL vs. ROE — Ранг доходности на риск
PVAL
ROE
Сравнение PVAL c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PVAL | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.48 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.53 | 4.41 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.33 | 19.92 | -2.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PVAL | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.04 | 2.74 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 1.39 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок PVAL и ROE
Максимальная просадка PVAL за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PVAL и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PVAL | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.64% | -19.10% | +2.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.22% | -8.66% | +1.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.04% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.02% | -2.59% | -0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 1.91% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности PVAL и ROE
Текущая волатильность для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) составляет 2.30%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что PVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PVAL | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.30% | 3.79% | -1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.19% | 10.66% | -2.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.78% | 13.94% | -3.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.26% | 15.78% | -0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.24% | 15.78% | -0.54% |
Сравнение комиссий PVAL и ROE
PVAL берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PVAL и ROE
Дивидендная доходность PVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности ROE в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PVAL Putnam Focused Large Cap Value ETF | 0.98% | 1.00% | 1.34% | 1.33% | 0.59% | 0.47% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.94% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PVAL and ROE have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.79%) compared to PVAL (2.30%). In terms of maximum drawdown, PVAL dropped -16.64% vs ROE's -19.10%.
On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 32.58% for PVAL. On fees, ROE is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PVAL has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 32.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for PVAL.
PVAL has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.94% for ROE.
They also come from different issuers: Putnam and Astoria. Their fees differ too: 0.55% for PVAL and 0.49% for ROE.
PVAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PVAL и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор