Сравнение PVAL с CGDV
PVAL (Putnam Focused Large Cap Value ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, PVAL returned 23.28%/yr vs 24.54%/yr for CGDV. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. PVAL charges 0.55%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.
Доходность
Сравнение доходности PVAL и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PVAL показывает доходность 19.61%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 17.74%.
PVAL
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.54%
- 6 месяцев
- 12.50%
- С начала года
- 19.61%
- 1 год
- 35.91%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 17.29%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.23%
CGDV
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 3.97%
- 6 месяцев
- 14.53%
- С начала года
- 17.74%
- 1 год
- 27.80%
- 3 года*
- 24.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $209.89M | $194.73M | $186.85M | |
| $94.53M | $102.33M | $92.20M |
Сравнение доходности по годам PVAL и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PVAL Putnam Focused Large Cap Value ETF | 19.61% | 24.13% | 19.30% | 18.41% | 3.17% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 17.74% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -0.44% |
Correlation
The correlation between PVAL and CGDV is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.77 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г. | 0.89 |
The correlation between PVAL and CGDV shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PVAL и CGDV
Секторы
PVAL
CGDV
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
PVAL
CGDV
Финансовые услуги
PVAL
CGDV
Здравоохранение
PVAL
CGDV
Потребительский циклический сектор
PVAL
CGDV
Промышленность
PVAL
CGDV
Потребительский защитный сектор
PVAL
CGDV
Сырьевые материалы
PVAL
CGDV
Коммунальные услуги
PVAL
CGDV
Энергетика
PVAL
CGDV
Недвижимость
PVAL
CGDV
Коммуникационные услуги
PVAL
CGDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PVAL vs. CGDV — Ранг доходности на риск
PVAL
CGDV
Сравнение PVAL c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PVAL | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.41 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.99 | 2.86 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.40 | 13.37 | +6.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PVAL и CGDV
Максимальная просадка PVAL за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PVAL и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PVAL | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.64% | -21.82% | +5.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.22% | -9.75% | +2.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -14.28% | -1.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.94% | -3.51% | +0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.08% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности PVAL и CGDV
Текущая волатильность для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) составляет 2.97%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что PVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PVAL | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.97% | 3.78% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.48% | 10.24% | -1.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.08% | 12.57% | -1.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.23% | 15.49% | -0.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.13% | 15.49% | -0.36% |
Сравнение комиссий PVAL и CGDV
PVAL берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PVAL и CGDV
Дивидендная доходность PVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности CGDV в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.15% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% | 0.00% |
PVAL Putnam Focused Large Cap Value ETF | 0.89% | 1.00% | 1.34% | 1.33% | 0.59% | 0.47% |
Часто задаваемые вопросы
PVAL and CGDV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGDV has higher volatility (3.78%) compared to PVAL (2.97%). In terms of maximum drawdown, PVAL dropped -16.64% vs CGDV's -21.82%.
On 3-year performance, CGDV leads with 24.54% vs 23.28% for PVAL. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, PVAL has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.54% return vs 23.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.55% for PVAL.
CGDV has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.89% for PVAL.
They also come from different issuers: Putnam and Capital Group. Their fees differ too: 0.55% for PVAL and 0.33% for CGDV.
PVAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PVAL и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор