PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PVAL с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PVAL и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PVAL показывает доходность 19.61%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 17.74%.


PVAL

1 день
0.18%
1 месяц
4.54%
6 месяцев
12.50%
С начала года
19.61%
1 год
35.91%
3 года*
23.28%
5 лет*
17.29%
10 лет*
Всё время*
17.23%

CGDV

1 день
0.02%
1 месяц
3.97%
6 месяцев
14.53%
С начала года
17.74%
1 год
27.80%
3 года*
24.54%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
20.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$209.89M$194.73M$186.85M
$94.53M$102.33M$92.20M

Сравнение доходности по годам PVAL и CGDV


2026 (YTD)2025202420232022
PVAL
Putnam Focused Large Cap Value ETF
19.61%24.13%19.30%18.41%3.17%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
17.74%25.50%20.10%28.81%-0.44%

Correlation

The correlation between PVAL and CGDV is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.77

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.89

The correlation between PVAL and CGDV shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PVAL и CGDV


Секторы
PVAL
CGDV

Технологии

20.6%
34.5%

Финансовые услуги

17.0%
6.7%

Здравоохранение

13.1%
8.2%

Потребительский циклический сектор

10.7%
12.6%

Промышленность

8.9%
13.6%

Потребительский защитный сектор

7.9%
5.8%

Сырьевые материалы

4.5%
2.8%

Коммунальные услуги

4.1%
1.0%

Энергетика

3.6%
3.9%

Недвижимость

1.9%
1.0%

Коммуникационные услуги

0.9%
9.8%

Технологии

PVAL
20.6%
CGDV
34.5%

Финансовые услуги

PVAL
17.0%
CGDV
6.7%

Здравоохранение

PVAL
13.1%
CGDV
8.2%

Потребительский циклический сектор

PVAL
10.7%
CGDV
12.6%

Промышленность

PVAL
8.9%
CGDV
13.6%

Потребительский защитный сектор

PVAL
7.9%
CGDV
5.8%

Сырьевые материалы

PVAL
4.5%
CGDV
2.8%

Коммунальные услуги

PVAL
4.1%
CGDV
1.0%

Энергетика

PVAL
3.6%
CGDV
3.9%

Недвижимость

PVAL
1.9%
CGDV
1.0%

Коммуникационные услуги

PVAL
0.9%
CGDV
9.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Focused Large Cap Value ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Доходность на риск

PVAL vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PVAL
Ранг доходности на риск PVAL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PVAL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PVAL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PVAL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PVAL: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PVAL: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PVAL c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PVALCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.41

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.99

2.86

+2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.40

13.37

+6.02

PVAL vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PVAL на текущий момент составляет 3.26, что выше коэффициента Шарпа CGDV равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PVAL и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PVAL и CGDV

Максимальная просадка PVAL за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PVAL и CGDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PVALCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.64%

-21.82%

+5.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-9.75%

+2.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-14.28%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-3.51%

+0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

2.08%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности PVAL и CGDV

Текущая волатильность для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) составляет 2.97%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что PVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PVALCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

3.78%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.48%

10.24%

-1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.08%

12.57%

-1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.23%

15.49%

-0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.13%

15.49%

-0.36%

Сравнение комиссий PVAL и CGDV

PVAL берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PVAL и CGDV

Дивидендная доходность PVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности CGDV в 1.15%


ПозицияTTM20252024202320222021
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.15%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%
PVAL
Putnam Focused Large Cap Value ETF
0.89%1.00%1.34%1.33%0.59%0.47%

Часто задаваемые вопросы


PVAL and CGDV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (3.78%) compared to PVAL (2.97%). In terms of maximum drawdown, PVAL dropped -16.64% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.54% vs 23.28% for PVAL. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, PVAL has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.54% return vs 23.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.55% for PVAL.

CGDV has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.89% for PVAL.

They also come from different issuers: Putnam and Capital Group. Their fees differ too: 0.55% for PVAL and 0.33% for CGDV.

PVAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PVAL и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор