PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PVAL с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PVAL и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PVAL показывает доходность 19.61%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 8.41%.


PVAL

1 день
0.18%
1 месяц
4.54%
6 месяцев
12.50%
С начала года
19.61%
1 год
35.91%
3 года*
23.28%
5 лет*
17.29%
10 лет*
Всё время*
17.23%

ABEQ

1 день
0.10%
1 месяц
2.56%
6 месяцев
1.23%
С начала года
8.41%
1 год
13.45%
3 года*
12.78%
5 лет*
8.46%
10 лет*
Всё время*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$443.67K$474.71K$481.99K
$94.53M$102.33M$92.20M

Сравнение доходности по годам PVAL и ABEQ


2026 (YTD)20252024202320222021
PVAL
Putnam Focused Large Cap Value ETF
19.61%24.13%19.30%18.41%-2.61%11.77%
ABEQ
Absolute Select Value ETF
8.41%15.32%12.68%4.63%-1.00%1.46%

Correlation

The correlation between PVAL and ABEQ is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.63

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.69

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2021 г.

0.76

The correlation between PVAL and ABEQ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PVAL и ABEQ


Секторы
PVAL
ABEQ

Технологии

20.6%
4.4%

Финансовые услуги

17.0%
27.5%

Здравоохранение

13.1%
6.5%

Потребительский циклический сектор

10.7%

-

Промышленность

8.9%
16.0%

Потребительский защитный сектор

7.9%
8.2%

Сырьевые материалы

4.5%
15.5%

Коммунальные услуги

4.1%
3.9%

Энергетика

3.6%
11.0%

Недвижимость

1.9%
5.2%

Коммуникационные услуги

0.9%
6.2%

Технологии

PVAL
20.6%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

PVAL
17.0%
ABEQ
27.5%

Здравоохранение

PVAL
13.1%
ABEQ
6.5%

Потребительский циклический сектор

PVAL
10.7%
ABEQ

-

Промышленность

PVAL
8.9%
ABEQ
16.0%

Потребительский защитный сектор

PVAL
7.9%
ABEQ
8.2%

Сырьевые материалы

PVAL
4.5%
ABEQ
15.5%

Коммунальные услуги

PVAL
4.1%
ABEQ
3.9%

Энергетика

PVAL
3.6%
ABEQ
11.0%

Недвижимость

PVAL
1.9%
ABEQ
5.2%

Коммуникационные услуги

PVAL
0.9%
ABEQ
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Focused Large Cap Value ETF

Absolute Select Value ETF

Доходность на риск

PVAL vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PVAL
Ранг доходности на риск PVAL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PVAL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PVAL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PVAL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PVAL: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PVAL: 9494
Ранг коэф-та Мартина

ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PVAL c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PVALABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.26

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.99

1.71

+3.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.40

3.38

+16.01

PVAL vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PVAL на текущий момент составляет 3.26, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PVAL и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PVAL и ABEQ

Максимальная просадка PVAL за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PVAL и ABEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PVALABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.64%

-27.82%

+11.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-7.89%

+0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-7.95%

-7.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.64%

-17.26%

+0.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.99%

+2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-4.12%

+1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

3.99%

-2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PVAL и ABEQ

Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с Absolute Select Value ETF (ABEQ) с волатильностью 2.80%. Это указывает на то, что PVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PVALABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.80%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.48%

6.47%

+2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.08%

9.10%

+1.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.23%

10.78%

+4.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.13%

13.74%

+1.39%

Сравнение комиссий PVAL и ABEQ

PVAL берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PVAL и ABEQ

Дивидендная доходность PVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности ABEQ в 1.17%


ПозицияTTM202520242023202220212020
ABEQ
Absolute Select Value ETF
1.17%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%
PVAL
Putnam Focused Large Cap Value ETF
0.89%1.00%1.34%1.33%0.59%0.47%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PVAL and ABEQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PVAL has higher volatility (2.97%) compared to ABEQ (2.80%). In terms of maximum drawdown, PVAL dropped -16.64% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, PVAL leads with 17.29% vs 8.46% for ABEQ. On fees, PVAL is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ABEQ has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PVAL has performed better with a 17.29% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PVAL is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

ABEQ has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.89% for PVAL.

They also come from different issuers: Putnam and Absolute Investment Advisers. Their fees differ too: 0.55% for PVAL and 0.85% for ABEQ.

PVAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PVAL и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор