Сравнение PULS с USOI
PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) and USOI (Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN) are both exchange-traded funds - PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM, while USOI is a Commodities fund tracking the Credit Suisse NASDAQ WTI Crude Oil FLOWS 106 Index. PULS is actively managed, while USOI is passively managed. Over the past year, PULS returned 4.70% vs 49.69% for USOI. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. PULS charges 0.15%/yr vs 0.85%/yr for USOI.
Доходность
Сравнение доходности PULS и USOI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PULS показывает доходность 1.73%, что значительно ниже, чем у USOI с доходностью 50.53%.
PULS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 2.09%
- 1 год
- 4.70%
- 3 года*
- 5.61%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
USOI
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- 2.54%
- С начала года
- 50.53%
- 6 месяцев
- 48.65%
- 1 год
- 49.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PULS и USOI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 1.73% | 4.97% | 3.32% |
USOI Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN | 50.53% | -8.78% | 6.94% |
Correlation
The correlation between PULS and USOI is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2024 г. | -0.15 |
The correlation between PULS and USOI shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to -0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PULS vs. USOI — Ранг доходности на риск
PULS
USOI
Сравнение PULS c USOI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) и Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN (USOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PULS | USOI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +30.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 7.59 | 1.37 | +6.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 52.47 | 4.20 | +48.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 318.56 | 9.74 | +308.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PULS | USOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.41 | 2.23 | +9.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 5.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.51 | 0.94 | +1.56 |
Просадки
Сравнение просадок PULS и USOI
Максимальная просадка PULS за все время составила -5.85%, что меньше максимальной просадки USOI в -19.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PULS и USOI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PULS | USOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.85% | -19.49% | +13.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.09% | -11.90% | +11.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.34% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.08% | +3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.09% | -7.21% | +7.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 5.12% | -5.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности PULS и USOI
Текущая волатильность для PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) составляет 0.11%, в то время как у Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN (USOI) волатильность равна 10.14%. Это указывает на то, что PULS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PULS | USOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 10.14% | -10.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.30% | 18.25% | -17.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41% | 22.35% | -21.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.70% | 22.59% | -21.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.33% | 22.59% | -21.26% |
Сравнение комиссий PULS и USOI
PULS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии USOI в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PULS и USOI
Дивидендная доходность PULS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что меньше доходности USOI в 36.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 4.58% | 4.78% | 5.62% | 5.48% | 2.30% | 1.19% | 1.85% | 2.69% | 1.87% |
USOI Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN | 36.88% | 27.21% | 12.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PULS and USOI have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USOI has higher volatility (10.14%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, PULS dropped -5.85% vs USOI's -19.49%.
On 1-year performance, USOI leads with 49.69% vs 4.70% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USOI has performed better with a 49.69% return vs 4.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for USOI.
USOI has the higher dividend yield at 36.88%, compared with 4.58% for PULS.
PULS is categorized as Ultrashort Bond, while USOI is Commodities. They also come from different issuers: PGIM and Credit Suisse. Their fees differ too: 0.15% for PULS and 0.85% for USOI.
PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PULS и USOI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор