PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PULS с PST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PULS и PST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) и ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury (PST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PULS показывает доходность 1.73%, что значительно ниже, чем у PST с доходностью 4.57%.


PULS

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.09%
1 год
4.70%
3 года*
5.61%
5 лет*
4.12%
10 лет*

PST

1 день
0.51%
1 месяц
0.80%
С начала года
4.57%
6 месяцев
6.73%
1 год
1.08%
3 года*
5.59%
5 лет*
9.21%
10 лет*
2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PULS и PST


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
1.73%4.97%6.12%6.26%1.52%0.48%1.47%2.97%1.71%
PST
ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury
4.57%-4.42%12.27%3.17%38.55%4.01%-18.67%-11.03%-3.44%

Correlation

The correlation between PULS and PST is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2018 г.

-0.26

The correlation between PULS and PST shifts across timeframes, from -0.42 (3 years) to -0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PULS и PST


Секторы
PULS
PST

Финансовые услуги

1.5%
69.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

PULS
1.5%
PST
69.6%

Сырьевые материалы

PULS

-

PST

-

Коммуникационные услуги

PULS

-

PST

-

Потребительский циклический сектор

PULS

-

PST

-

Потребительский защитный сектор

PULS

-

PST

-

Энергетика

PULS

-

PST

-

Здравоохранение

PULS

-

PST

-

Промышленность

PULS

-

PST

-

Недвижимость

PULS

-

PST

-

Технологии

PULS

-

PST

-

Коммунальные услуги

PULS

-

PST

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Ultra Short Bond ETF

ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury

Доходность на риск

PULS vs. PST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PULS
Ранг доходности на риск PULS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 100100
Ранг коэф-та Мартина

PST
Ранг доходности на риск PST: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PST: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PST: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PST: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PST: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PST: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PULS c PST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) и ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury (PST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PULSPSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+11.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+32.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

7.59

1.03

+6.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

52.47

0.15

+52.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

318.56

0.26

+318.30

PULS vs. PST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PULS на текущий момент составляет 11.41, что выше коэффициента Шарпа PST равного 0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PULS и PST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PULSPSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.41

0.11

+11.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.92

0.59

+5.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.51

-0.37

+2.88

Просадки

Сравнение просадок PULS и PST

Максимальная просадка PULS за все время составила -5.85%, что меньше максимальной просадки PST в -79.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PULS и PST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PULSPSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.85%

-79.25%

+73.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.09%

-7.25%

+7.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.34%

-16.19%

+15.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.79%

-16.19%

+15.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-64.13%

+64.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.09%

-61.48%

+61.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

4.16%

-4.15%

Волатильность

Сравнение волатильности PULS и PST

Текущая волатильность для PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) составляет 0.11%, в то время как у ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury (PST) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что PULS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PULSPSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

3.19%

-3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.30%

6.75%

-6.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41%

9.62%

-9.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.70%

15.60%

-14.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.33%

13.32%

-11.99%

Сравнение комиссий PULS и PST

PULS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PST в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PULS и PST

Дивидендная доходность PULS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности PST в 3.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PST
ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury
3.08%3.47%3.61%3.69%0.02%0.00%0.11%1.85%0.66%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
4.58%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Часто задаваемые вопросы


PULS and PST have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PST has higher volatility (3.19%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, PULS dropped -5.85% vs PST's -79.25%.

On 5-year performance, PST leads with 9.21% vs 4.12% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PST has performed better with a 9.21% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for PST.

PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 3.08% for PST.

PULS is categorized as Ultrashort Bond, while PST is Inverse Bonds. They also come from different issuers: PGIM and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for PULS and 0.95% for PST.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PULS и PST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор