PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTL с FDLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTL и FDLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire 500 ETF (PTL) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTL показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у FDLS с доходностью 16.11%.


PTL

1 день
-1.91%
1 месяц
0.24%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDLS

1 день
-1.04%
1 месяц
2.31%
С начала года
16.11%
6 месяцев
14.16%
1 год
34.59%
3 года*
19.80%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTL и FDLS


2026 (YTD)20252024
PTL
Inspire 500 ETF
13.70%17.92%7.22%
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF
16.11%22.47%4.45%

Correlation

The correlation between PTL and FDLS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2024 г.

0.85

The correlation between PTL and FDLS has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTL и FDLS


Секторы
PTL
FDLS

Технологии

33.5%
23.9%

Промышленность

18.6%
17.6%

Энергетика

9.1%
6.7%

Финансовые услуги

7.7%
13.9%

Потребительский циклический сектор

6.4%
3.7%

Сырьевые материалы

6.1%
2.4%

Недвижимость

6.0%
2.1%

Здравоохранение

5.1%
11.2%

Коммунальные услуги

4.3%
1.7%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.8%

Коммуникационные услуги

1.2%
1.1%

Технологии

PTL
33.5%
FDLS
23.9%

Промышленность

PTL
18.6%
FDLS
17.6%

Энергетика

PTL
9.1%
FDLS
6.7%

Финансовые услуги

PTL
7.7%
FDLS
13.9%

Потребительский циклический сектор

PTL
6.4%
FDLS
3.7%

Сырьевые материалы

PTL
6.1%
FDLS
2.4%

Недвижимость

PTL
6.0%
FDLS
2.1%

Здравоохранение

PTL
5.1%
FDLS
11.2%

Коммунальные услуги

PTL
4.3%
FDLS
1.7%

Потребительский защитный сектор

PTL
2.1%
FDLS
4.8%

Коммуникационные услуги

PTL
1.2%
FDLS
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire 500 ETF

Inspire Fidelis Multi Factor ETF

Доходность на риск

PTL vs. FDLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTL
Ранг доходности на риск PTL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

FDLS
Ранг доходности на риск FDLS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTL c FDLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 500 ETF (PTL) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PTLFDLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.35

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.64

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.17

14.37

-2.19

PTL vs. FDLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTL на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDLS равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTL и FDLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTL и FDLS

Максимальная просадка PTL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки FDLS в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTL и FDLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTLFDLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-23.32%

+3.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.57%

-9.55%

+1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-1.04%

-2.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.48%

-3.85%

+1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

2.41%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PTL и FDLS

Inspire 500 ETF (PTL) имеет более высокую волатильность в 6.25% по сравнению с Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что PTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTLFDLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

5.36%

+0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

12.85%

-0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.63%

17.06%

-1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

19.07%

-1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.88%

19.07%

-1.19%

Сравнение комиссий PTL и FDLS

PTL берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FDLS в 0.76%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTL и FDLS

Дивидендная доходность PTL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности FDLS в 0.85%


ПозицияTTM2025202420232022
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF
0.85%0.86%7.26%0.97%0.31%
PTL
Inspire 500 ETF
1.13%1.24%0.92%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PTL and FDLS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTL has higher volatility (6.25%) compared to FDLS (5.36%). In terms of maximum drawdown, PTL dropped -19.72% vs FDLS's -23.32%.

On 1-year performance, FDLS leads with 34.59% vs 26.42% for PTL. On fees, PTL is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FDLS has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDLS has performed better with a 34.59% return vs 26.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTL is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.

PTL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.85% for FDLS.

PTL is categorized as Large Cap Blend Equities, while FDLS is Mid Cap Blend Equities. PTL tracks Inspire 500 Index, while FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.09% for PTL and 0.76% for FDLS.

FDLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTL и FDLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор