Сравнение PTF с IGV
PTF (Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both exchange-traded funds - PTF is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index, while IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PTF returned 26.71%/yr vs 15.70%/yr for IGV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. PTF charges 0.60%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности PTF и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTF показывает доходность 69.43%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -17.37%. За последние 10 лет акции PTF превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 26.71% против 15.70% соответственно.
PTF
- 1 день
- -6.34%
- 1 месяц
- 5.02%
- С начала года
- 69.43%
- 6 месяцев
- 64.22%
- 1 год
- 96.10%
- 3 года*
- 41.16%
- 5 лет*
- 21.25%
- 10 лет*
- 26.71%
IGV
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -7.10%
- С начала года
- -17.37%
- 6 месяцев
- -19.19%
- 1 год
- -17.89%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 2.37%
- 10 лет*
- 15.70%
Сравнение доходности по годам PTF и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 69.43% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -17.37% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between PTF and IGV is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.82 |
Over the past year, the correlation between PTF and IGV has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PTF и IGV
Секторы
PTF
IGV
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Энергетика
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PTF
IGV
Коммуникационные услуги
PTF
IGV
Промышленность
PTF
IGV
Энергетика
PTF
IGV
-
Финансовые услуги
PTF
IGV
Сырьевые материалы
PTF
-
IGV
-
Потребительский циклический сектор
PTF
-
IGV
Потребительский защитный сектор
PTF
-
IGV
-
Здравоохранение
PTF
-
IGV
-
Недвижимость
PTF
-
IGV
-
Коммунальные услуги
PTF
-
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTF vs. IGV — Ранг доходности на риск
PTF
IGV
Сравнение PTF c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PTF | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.91 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.37 | -0.49 | +5.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.37 | -1.00 | +21.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PTF и IGV
Максимальная просадка PTF за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTF и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTF | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -63.45% | +8.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.99% | -36.61% | +18.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.11% | -36.61% | +0.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.88% | -45.85% | +0.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.88% | -45.85% | +0.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.34% | -25.85% | +19.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.25% | -14.46% | +1.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 17.94% | -13.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTF и IGV
Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) имеет более высокую волатильность в 17.66% по сравнению с iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) с волатильностью 12.71%. Это указывает на то, что PTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTF | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.66% | 12.71% | +4.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.05% | 24.86% | +7.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.37% | 28.27% | +13.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.58% | 27.97% | +7.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.29% | 26.38% | +6.91% |
Сравнение комиссий PTF и IGV
PTF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTF и IGV
Дивидендная доходность PTF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности IGV в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PTF and IGV have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (17.66%) compared to IGV (12.71%). In terms of maximum drawdown, PTF dropped -55.38% vs IGV's -63.45%.
On 10-year performance, PTF leads with 26.71% vs 15.70% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGV has been the lower-risk option at 12.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.71% return vs 15.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
IGV has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.01% for PTF.
PTF is categorized as Momentum, while IGV is Technology Equities. PTF tracks Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PTF and 0.39% for IGV.
PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTF и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор