PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTF с IGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTF и IGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) и iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTF показывает доходность 77.58%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -5.19%. За последние 10 лет акции PTF превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 26.93% против 16.89% соответственно.


PTF

1 день
0.27%
1 месяц
19.05%
С начала года
77.58%
6 месяцев
74.93%
1 год
109.08%
3 года*
43.28%
5 лет*
23.79%
10 лет*
26.93%

IGV

1 день
-4.33%
1 месяц
13.30%
С начала года
-5.19%
6 месяцев
-6.07%
1 год
-4.56%
3 года*
14.91%
5 лет*
6.80%
10 лет*
16.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTF и IGV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PTF
Invesco DWA Technology Momentum ETF
77.58%5.68%43.65%33.73%-31.75%18.10%82.06%46.71%0.01%32.07%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ET
-5.19%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%

Correlation

The correlation between PTF and IGV is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.82

Over the past year, the correlation between PTF and IGV has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PTF и IGV


Секторы
PTF
IGV

Технологии

92.9%
89.2%

Коммуникационные услуги

5.8%
8.6%

Промышленность

1.8%
0.2%

Энергетика

1.6%

-

Финансовые услуги

1.4%
1.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PTF
92.9%
IGV
89.2%

Коммуникационные услуги

PTF
5.8%
IGV
8.6%

Промышленность

PTF
1.8%
IGV
0.2%

Энергетика

PTF
1.6%
IGV

-

Финансовые услуги

PTF
1.4%
IGV
1.8%

Сырьевые материалы

PTF

-

IGV

-

Потребительский циклический сектор

PTF

-

IGV
0.3%

Потребительский защитный сектор

PTF

-

IGV

-

Здравоохранение

PTF

-

IGV

-

Недвижимость

PTF

-

IGV

-

Коммунальные услуги

PTF

-

IGV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Technology Momentum ETF

iShares Expanded Tech-Software Sector ET

Доходность на риск

PTF vs. IGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTF
Ранг доходности на риск PTF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTF: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTF: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTF: 9393
Ранг коэф-та Мартина

IGV
Ранг доходности на риск IGV: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTF c IGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) и iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTFIGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

0.99

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.10

-0.13

+6.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.27

-0.27

+24.54

PTF vs. IGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTF на текущий момент составляет 2.86, что выше коэффициента Шарпа IGV равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTF и IGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTFIGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

-0.17

+3.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.25

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

0.64

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.37

+0.17

Просадки

Сравнение просадок PTF и IGV

Максимальная просадка PTF за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTF и IGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTFIGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-63.45%

+8.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.99%

-36.61%

+18.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.11%

-36.61%

+0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.88%

-45.85%

+0.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.88%

-45.85%

+0.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-14.93%

+14.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.27%

-14.44%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.51%

17.22%

-12.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PTF и IGV

Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) имеет более высокую волатильность в 13.27% по сравнению с iShares Expanded Tech-Software Sector ET (IGV) с волатильностью 11.63%. Это указывает на то, что PTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTFIGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.27%

11.63%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.47%

24.39%

+5.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.39%

27.61%

+10.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.95%

27.86%

+7.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.94%

26.35%

+6.59%

Сравнение комиссий PTF и IGV

PTF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IGV в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTF и IGV

Дивидендная доходность PTF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как IGV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ET
0.00%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%
PTF
Invesco DWA Technology Momentum ETF
0.01%0.21%0.00%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.08%0.04%0.26%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PTF and IGV have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTF has higher volatility (13.27%) compared to IGV (11.63%). In terms of maximum drawdown, PTF dropped -55.38% vs IGV's -63.45%.

On 10-year performance, PTF leads with 26.93% vs 16.89% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IGV has been the lower-risk option at 11.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.93% return vs 16.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGV is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.

PTF has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for IGV.

PTF is categorized as Momentum, while IGV is Technology Equities. PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index, while IGV tracks S&P North American Technology-Software Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PTF and 0.46% for IGV.

PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTF и IGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор