PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PTF с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PTF с IGM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both exchange-traded funds - PTF is a Momentum fund tracking the DWA Technology Technical Leaders Index, while IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PTF returned 26.39%/yr vs 24.57%/yr for IGM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PTF charges 0.60%/yr vs 0.39%/yr for IGM.

Доходность

Сравнение доходности PTF и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTF показывает доходность 69.64%, что значительно выше, чем у IGM с доходностью 23.42%. За последние 10 лет акции PTF превзошли акции IGM по среднегодовой доходности: 26.39% против 24.57% соответственно.

PTF

1 день
1.49%
1 месяц
4.93%
С начала года
69.64%
6 месяцев
66.68%
1 год
99.51%
3 года*
39.34%
5 лет*
21.88%
10 лет*
26.39%

IGM

1 день
0.69%
1 месяц
1.65%
С начала года
23.42%
6 месяцев
23.24%
1 год
50.68%
3 года*
35.37%
5 лет*
20.09%
10 лет*
24.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTF и IGM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PTF
Invesco DWA Technology Momentum ETF		69.64%5.68%43.65%33.73%-31.75%18.10%82.06%46.71%0.01%32.07%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		23.42%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%

Correlation

The correlation between PTF and IGM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г.

0.85

The correlation between PTF and IGM has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTF и IGM

Секторы
PTF
IGM

Технологии

92.9%
82.8%

Коммуникационные услуги

5.8%
16.8%

Промышленность

1.8%
0.2%

Энергетика

1.6%
0.1%

Финансовые услуги

1.4%
0.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PTF
92.9%
IGM
82.8%

Коммуникационные услуги

PTF
5.8%
IGM
16.8%

Промышленность

PTF
1.8%
IGM
0.2%

Энергетика

PTF
1.6%
IGM
0.1%

Финансовые услуги

PTF
1.4%
IGM
0.2%

Сырьевые материалы

PTF

-

IGM

-

Потребительский циклический сектор

PTF

-

IGM
0.1%

Потребительский защитный сектор

PTF

-

IGM

-

Здравоохранение

PTF

-

IGM

-

Недвижимость

PTF

-

IGM

-

Коммунальные услуги

PTF

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Technology Momentum ETF

iShares Expanded Tech Sector ETF

Часто сравнивают с PTF:
PTF с QQQPTF с SMHPTF с XLKPTF с VOOPTF с SPYPTF с SOXXPTF с VUG
Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC

Доходность на риск

PTF vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PTF
Ранг доходности на риск PTF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTF: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTF: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTF: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTF: 9292
Ранг коэф-та Мартина
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTF c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PTFIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
2.22

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
2.78

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.37

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.36

2.97

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.45

10.06

+10.39

PTF vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTF на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGM равному 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTF и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTF и IGM

Максимальная просадка PTF за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTF и IGM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PTFIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-65.59%

+10.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.99%

-16.44%

-1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.11%

-26.39%

-9.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.88%

-40.68%

-4.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.88%

-40.68%

-4.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.47%

-6.80%

+2.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.26%

-15.22%

+1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.71%

4.84%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PTF и IGM

Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) имеет более высокую волатильность в 16.30% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 10.03%. Это указывает на то, что PTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PTFIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.30%

10.03%

+6.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.97%

18.11%

+13.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.36%

21.98%

+18.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.34%

25.91%

+9.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.16%

24.66%

+8.50%

Сравнение комиссий PTF и IGM

PTF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PTF и IGM

Дивидендная доходность PTF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности IGM в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
PTF
Invesco DWA Technology Momentum ETF		0.01%0.21%0.00%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.08%0.04%0.26%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PTF and IGM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTF has higher volatility (16.30%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, PTF dropped -55.38% vs IGM's -65.59%.

On 10-year performance, PTF leads with 26.39% vs 24.57% for IGM. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PTF has performed better with a 26.39% return vs 24.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.

IGM has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.01% for PTF.

PTF is categorized as Momentum, while IGM is Technology Equities. PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PTF and 0.39% for IGM.

PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTF и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор