Сравнение PTF с VUG
PTF (Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - PTF is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PTF returned 23.03%/yr vs 17.74%/yr for VUG. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. PTF charges 0.60%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности PTF и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTF показывает доходность 37.78%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.37%. За последние 10 лет акции PTF превзошли акции VUG по среднегодовой доходности: 23.03% против 17.74% соответственно.
PTF
- 1 день
- -2.59%
- 1 месяц
- -8.93%
- 6 месяцев
- 26.70%
- С начала года
- 37.78%
- 1 год
- 51.94%
- 3 года*
- 29.56%
- 5 лет*
- 15.48%
- 10 лет*
- 23.03%
- Всё время*
- 13.72%
VUG
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.37%
- 6 месяцев
- 14.16%
- С начала года
- 9.37%
- 1 год
- 18.90%
- 3 года*
- 24.05%
- 5 лет*
- 12.87%
- 10 лет*
- 17.74%
- Всё время*
- 12.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $24.18M | $20.46M | $16.54M | |
| $575.70M | $646.88M | $656.90M |
Сравнение доходности по годам PTF и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 37.78% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.37% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between PTF and VUG is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.81 |
The correlation between PTF and VUG shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTF и VUG
Секторы
PTF
VUG
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PTF
VUG
Коммуникационные услуги
PTF
VUG
Промышленность
PTF
VUG
Энергетика
PTF
VUG
Финансовые услуги
PTF
VUG
Сырьевые материалы
PTF
-
VUG
Потребительский циклический сектор
PTF
-
VUG
Потребительский защитный сектор
PTF
-
VUG
Здравоохранение
PTF
-
VUG
Недвижимость
PTF
-
VUG
Коммунальные услуги
PTF
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTF vs. VUG — Ранг доходности на риск
PTF
VUG
Сравнение PTF c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PTF | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.19 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.35 | 1.15 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.85 | 3.64 | +2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PTF и VUG
Максимальная просадка PTF за все время составила -55.38%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTF и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTF | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -50.68% | -4.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.59% | -16.53% | -22.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.59% | -22.85% | -15.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.88% | -35.61% | -9.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.88% | -35.61% | -9.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.84% | -1.62% | -22.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.29% | -7.08% | -6.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.90% | 5.20% | +3.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTF и VUG
Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) имеет более высокую волатильность в 26.36% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что PTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTF | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.36% | 6.15% | +20.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.70% | 14.41% | +29.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.32% | 17.77% | +33.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.13% | 22.54% | +15.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.66% | 21.58% | +13.08% |
Сравнение комиссий PTF и VUG
PTF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTF и VUG
Дивидендная доходность PTF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности VUG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
PTF and VUG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (26.36%) compared to VUG (6.15%). In terms of maximum drawdown, PTF dropped -55.38% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, PTF leads with 23.03% vs 17.74% for VUG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTF has performed better with a 23.03% return vs 17.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
VUG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.01% for PTF.
PTF is categorized as Momentum, while VUG is Large Cap Growth Equities. PTF tracks Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for PTF and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTF и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор