Сравнение PSP с EEMV
PSP (Invesco Global Listed Private Equity ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - PSP is a Global Equities fund tracking the Red Rocks Global Listed Private Equity Index, while EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSP returned 8.12%/yr vs 7.04%/yr for EEMV. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSP charges 1.44%/yr vs 0.25%/yr for EEMV.
Доходность
Сравнение доходности PSP и EEMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSP показывает доходность -11.42%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 20.09%. За последние 10 лет акции PSP превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 8.12% против 7.04% соответственно.
PSP
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- -11.42%
- 6 месяцев
- -10.38%
- 1 год
- -5.41%
- 3 года*
- 9.76%
- 5 лет*
- 0.38%
- 10 лет*
- 8.12%
EEMV
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 20.09%
- 6 месяцев
- 21.21%
- 1 год
- 27.78%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.38%
- 10 лет*
- 7.04%
Сравнение доходности по годам PSP и EEMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSP Invesco Global Listed Private Equity ETF | -11.42% | 6.49% | 17.42% | 37.72% | -37.37% | 27.30% | 12.47% | 35.73% | -15.12% | 24.13% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 20.09% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
Correlation
The correlation between PSP and EEMV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.67 |
The correlation between PSP and EEMV has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSP и EEMV
Секторы
PSP
EEMV
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
PSP
EEMV
Потребительский защитный сектор
PSP
EEMV
Промышленность
PSP
EEMV
Коммуникационные услуги
PSP
EEMV
Здравоохранение
PSP
EEMV
Сырьевые материалы
PSP
EEMV
Технологии
PSP
EEMV
Потребительский циклический сектор
PSP
-
EEMV
Энергетика
PSP
-
EEMV
Недвижимость
PSP
-
EEMV
Коммунальные услуги
PSP
-
EEMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSP vs. EEMV — Ранг доходности на риск
PSP
EEMV
Сравнение PSP c EEMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Listed Private Equity ETF (PSP) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSP | EEMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.39 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 3.03 | -3.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.54 | 10.90 | -11.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSP и EEMV
Максимальная просадка PSP за все время составила -85.40%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSP и EEMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSP | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.40% | -31.56% | -53.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.37% | -9.22% | -13.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.94% | -12.47% | -10.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.16% | -21.90% | -25.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.16% | -31.56% | -15.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.75% | 0.00% | -15.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.67% | -7.96% | -22.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.12% | 2.56% | +7.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSP и EEMV
Текущая волатильность для Invesco Global Listed Private Equity ETF (PSP) составляет 7.43%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 8.16%. Это указывает на то, что PSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSP | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.43% | 8.16% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.48% | 13.51% | +2.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.15% | 14.67% | +5.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.85% | 12.22% | +11.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.47% | 13.99% | +8.48% |
Сравнение комиссий PSP и EEMV
PSP берет комиссию в 1.44%, что несколько больше комиссии EEMV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSP и EEMV
Дивидендная доходность PSP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.52%, что больше доходности EEMV в 3.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 3.07% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
PSP Invesco Global Listed Private Equity ETF | 6.52% | 5.87% | 8.62% | 3.96% | 2.88% | 10.34% | 4.66% | 5.87% | 6.81% | 10.18% | 4.12% | 6.23% |
Часто задаваемые вопросы
PSP and EEMV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (8.16%) compared to PSP (7.43%). In terms of maximum drawdown, PSP dropped -85.40% vs EEMV's -31.56%.
On 10-year performance, PSP leads with 8.12% vs 7.04% for EEMV. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PSP has been the lower-risk option at 7.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PSP has performed better with a 8.12% return vs 7.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.44% for PSP.
PSP has the higher dividend yield at 6.52%, compared with 3.07% for EEMV.
PSP is categorized as Global Equities, while EEMV is Asia Pacific Equities. PSP tracks Red Rocks Global Listed Private Equity Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 1.44% for PSP and 0.25% for EEMV.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSP и EEMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор