Сравнение PSMR с DAUG
PSMR (Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF) and DAUG (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August) are both Defined Outcome funds. PSMR is actively managed, while DAUG is passively managed. Over the past 5 years, PSMR returned 8.52%/yr vs 6.34%/yr for DAUG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. PSMR charges 0.61%/yr vs 0.85%/yr for DAUG.
Доходность
Сравнение доходности PSMR и DAUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSMR показывает доходность 7.68%, что значительно выше, чем у DAUG с доходностью 5.06%.
PSMR
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.54%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- —
DAUG
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 5.06%
- 6 месяцев
- 5.61%
- 1 год
- 14.84%
- 3 года*
- 12.28%
- 5 лет*
- 6.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSMR и DAUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSMR Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF | 7.68% | 6.74% | 11.99% | 16.85% | -4.11% | 7.37% |
DAUG FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August | 5.06% | 11.75% | 12.00% | 13.85% | -11.95% | 4.41% |
Correlation
The correlation between PSMR and DAUG is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between PSMR and DAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSMR и DAUG
Секторы
PSMR
DAUG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSMR
DAUG
Финансовые услуги
PSMR
DAUG
Коммуникационные услуги
PSMR
DAUG
Потребительский циклический сектор
PSMR
DAUG
Здравоохранение
PSMR
DAUG
Промышленность
PSMR
DAUG
Потребительский защитный сектор
PSMR
DAUG
Энергетика
PSMR
DAUG
Коммунальные услуги
PSMR
DAUG
Недвижимость
PSMR
DAUG
Сырьевые материалы
PSMR
DAUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSMR vs. DAUG — Ранг доходности на риск
PSMR
DAUG
Сравнение PSMR c DAUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSMR | DAUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.96 | 1.54 | +0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.03 | 3.41 | +11.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 73.58 | 18.04 | +55.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSMR | DAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.23 | 2.63 | +1.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | 0.79 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 0.74 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок PSMR и DAUG
Максимальная просадка PSMR за все время составила -11.78%, что меньше максимальной просадки DAUG в -15.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSMR и DAUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSMR | DAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.78% | -15.34% | +3.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.99% | -4.37% | +3.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.78% | -10.53% | -1.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.78% | -15.34% | +3.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.21% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.67% | -2.82% | +1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.20% | 0.82% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSMR и DAUG
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR) составляет 0.71%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) волатильность равна 0.77%. Это указывает на то, что PSMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSMR | DAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.71% | 0.77% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.48% | 4.37% | -1.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53% | 5.68% | -2.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.48% | 8.05% | +0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.41% | 9.27% | -0.86% |
Сравнение комиссий PSMR и DAUG
PSMR берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии DAUG в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSMR и DAUG
Ни PSMR, ни DAUG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PSMR and DAUG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DAUG has higher volatility (0.77%) compared to PSMR (0.71%). In terms of maximum drawdown, PSMR dropped -11.78% vs DAUG's -15.34%.
On 5-year performance, PSMR leads with 8.52% vs 6.34% for DAUG. On fees, PSMR is cheaper at 0.61% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSMR has performed better with a 8.52% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSMR is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.85% for DAUG.
PSMR and DAUG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Pacer and FT Vest. Their fees differ too: 0.61% for PSMR and 0.85% for DAUG.
PSMR currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSMR и DAUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор