Сравнение PSLV с METL
PSLV (Sprott Physical Silver Trust) and METL (Sprott Active Metals & Miners ETF) are both exchange-traded funds - PSLV is a Silver fund tracking the No Index (Physical Silver), while METL is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Sprott. PSLV is passively managed, while METL is actively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSLV charges 0.51%/yr vs 0.89%/yr for METL.
Доходность
Сравнение доходности PSLV и METL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSLV показывает доходность -0.89%, что значительно ниже, чем у METL с доходностью 17.82%.
PSLV
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- -0.64%
- С начала года
- -0.89%
- 6 месяцев
- 23.11%
- 1 год
- 102.24%
- 3 года*
- 42.33%
- 5 лет*
- 18.65%
- 10 лет*
- 14.02%
METL
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 4.46%
- С начала года
- 17.82%
- 6 месяцев
- 23.92%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSLV и METL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PSLV Sprott Physical Silver Trust | -0.89% | 69.05% |
METL Sprott Active Metals & Miners ETF | 17.82% | 27.04% |
Correlation
The correlation between PSLV and METL is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSLV vs. METL — Ранг доходности на риск
PSLV
METL
Сравнение PSLV c METL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Silver Trust (PSLV) и Sprott Active Metals & Miners ETF (METL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSLV | METL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.53 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.58 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSLV | METL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 1.69 | -1.51 |
Просадки
Сравнение просадок PSLV и METL
Максимальная просадка PSLV за все время составила -79.38%, что больше максимальной просадки METL в -27.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSLV и METL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSLV | METL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.38% | -27.39% | -51.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.65% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.65% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.53% | -10.67% | -24.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.15% | -8.13% | -50.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.38% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PSLV и METL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSLV | METL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.60% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.34% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.49% | 43.83% | +14.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.64% | 43.83% | -8.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.14% | 43.83% | -12.69% |
Сравнение комиссий PSLV и METL
PSLV берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии METL в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSLV и METL
PSLV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
METL Sprott Active Metals & Miners ETF | 0.84% | 0.99% |
PSLV Sprott Physical Silver Trust | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PSLV and METL have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PSLV is cheaper at 0.51% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PSLV is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.89% for METL.
METL has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.00% for PSLV.
PSLV is categorized as Silver, while METL is Commodity Producers Equities. Their fees differ too: 0.51% for PSLV and 0.89% for METL.
Подберите оптимальное распределение для PSLV и METL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор